Решение по делу № 2-534/2020 ~ М-279/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-534/2020                                                                                            КОПИЯ

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Березники                                         19 февраля 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края:

в составе председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

с участием заявителя Абраменкова С.И.,

представителя заинтересованного лица УПРФ в г. Березники Пермского края – Зимнина В.В., действующего на основании доверенности № от .....,

представителя заинтересованного лица ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» Васаниной Я.Р., действующей на основании доверенности №В от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по заявлению Абраменкова С.И. об установлении факта работы,

ус т а н о в и л:

Заявитель Абраменков С.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В обоснование заявления указал, что он работал на ОАО «АВИСМА» в цехе № 38 в период с ..... по ..... в цехе № пылегазоулавливания по профессии «слесарь-ремонтник», что дает право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с работой во вредных условиях труда. Он (Абраменков С.И.) занимался ремонтом оборудования в местах установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1. Просит установить факт работы в период с ..... по ..... в цехе №38 пылегазоулавливания ПАО «Корпорация ВСМПО – АВИСМА» по профессии «слесарь-ремонтник» с отнесением к Списку №1.

Заявитель Абраменков С.И. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Указал, что в спорный период работал в цехе №38 пылегазоулавливания. В его обязанности входило оказывать помощь слесарю при выполнению работ по ремонту оборудования, производили ремонт транспортерных лент. Работал пять дней в неделю. За вредность получал талоны на молоко. В спорный период в отпуске не находился.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ по г. Березники Зимнин В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании решение оставил на усмотрение суда в зависимости от представленных доказательств.

Представитель заинтересованного лица - ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» Васанина Я.Р., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала, представила письменные пояснения, в которых указала следующее. Приказом № от ..... Абраменков С.И. был принят на работу в Березниковский Ордена Трудового Знамени титано-магниевый комбинат (наименование предприятия до 1996 года, историческая справка прилагается) по профессии «слесарь-ремонтник». Согласно Списку №1, производств, работ профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда (далее - Список №1), раздел VII, позиция 1071700а-175314, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 правом на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях пользуются рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной варки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования. 08.01.2004 в ОАО «АВИСМА титано-магниевый комбинат» (наименование предприятия до 2005 года) Управлением пенсионного фонда в г. Березники была проведена документальная проверка, по результатам которой были выявлены замечания, в том числе по цеху №38, а именно - работники профессии «слесарьремонтник» не были закреплены за основным производственным участком, о чем составлен акт № от ..... (далее - Акт). Согласно Акту слесари-ремонтники заняты ремонтом оборудования на всех производственных участках, включая участок по приготовлению известкового молока и очистные сооружения. Право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку №1 может быть предоставлено при условии закрепления за участками действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологических процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1. С целью устранения выявленных замечаний на предприятии было издано распоряжение №л от ..... о закреплении слесарей-ремонтников по участкам. Кроме того, в 1980-1981 годах на Комбинате действовала общекомбинатская рабочая инструкция для слесарей-ремонтников, которая на сегодняшний день не сохранилась. Тем не менее, Абраменков С.И. выполнял свои трудовые обязанности в цехе №38 на производственных участках. В дальнейшем была разработана типовая рабочая инструкция слесаря ремонтник ТРИ О3-1-2001, утвержденная ..... (далее - Инструкция), где указано, что рабочим местом слесаря-ремонтника является слесарный верстак, оборудования или тот участок, где он выполняет работу (п. 1.3 Инструкции). В соответствии с п. 1.1 Инструкции слесарь-ремонтник производит ремонт всего технологического оборудования и вспомогательного оборудования. Под руководством механика отделения (участка) может выполнять наладку и опытно промышленные испытания вновь смонтированного или реконструированного оборудования. Таким образом, несмотря на незакрепление слесарей-ремонтников за производственным участками до ....., рабочие данной профессии занимались ремонтом оборудования в местах, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если законодательством не предусмотрен иной порядок их установления.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 8 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013, на один год за каждый полный год такой работы.

Судом установлено, что Абраменков С.И. в период с ..... по ..... работал в ОАО «АВИСМА титано-магневый комбинат» в цехе №38 в должности «слесаря-ремонтника» 1 разряда, что подтверждается копией трудовой книжки.

Сведения о том, что заявитель занимался ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное обеспечение по Списку №1, в трудовой книжке не отражены.

Факт работы заявителя в качестве слесаря-ремонтника, занятого ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное обеспечение по Списку №1, в период с ..... по ..... подтверждается следующими документами: приказом (распоряжением) о приеме на работу № от ..... слесарем-ремонтником, актом №1 по результатам документальной проверки Перечня рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет, согласно которому слесари-ремонтники цеха №38 пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.

В судебном заседании доказано, и не оспаривается сторонами, что в период с ..... по ..... Абраменков С.И. на другие работы не отвлекался, в простоях и отпусках без сохранения заработной платы не находился.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Ю., П.Н. в ходе судебного заседания пояснили, что в период с ..... по ..... заявитель работал слесарем-ремонтником в цехе № 38 Березниковского титано-магниевого комбината. В указанный период времени заявитель занимался ремонтом технологического оборудования в местах его установки на участке газоочистки, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное обеспечение по Списку №1, на другие работы не отвлекался.

Таким образом, несоответствие записи в трудовой книжке должности Списку № 1 не препятствовало заявителю выполнять вредную работу.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право на выслугу лет в связи с вредными условиями труда возникает в связи с работой во вредных условиях труда. Работа, выполняемая заявителем, относилась и относится к вредной работе, дающей право на получение пенсии на льготных условиях и поименована Списком №1, а потому установление факта наличия стажа во вредных условиях труда, дающего право на начисление пенсии за выслугу лет в период с ..... по ....., в связи с работой во вредных условиях труда, имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ему выйти на пенсию на льготных условиях, с учетом данного периода работы. Иным способом установить данный факт невозможно.

Учитывая изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что заявитель ..... по ..... выполнял работы, отнесенные Списком №1 к вредным – выполнял работы слесаря-ремонтника по ремонту оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное обеспечение по Списку №1.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, п. 10 ст. 264 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

установить факт работы Абраменкова С.И., ..... года рождения в условиях вредности, дающей ему право на получение пенсии на льготных условиях по Списку №1 в период с ..... по ..... на Березниковском Ордена Трудового Знамени титано-магниевом комбинате по профессии слесарь-ремонтник в цехе №38 пылегазоулавливания, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (26.02.2020).

Судья                  (подпись)            И.А. Бурдина

Копия верна. Судья