Определение по делу № 9-41/2017 ~ М-269/2017 от 12.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления, оставленного без движения

5 мая 2017 года                                                                                           г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Пучкина М.В., рассмотрев материалы по заявлению Шатрубовой Е. И. к Боброву С. В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Бобров С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. Гражданский иск потерпевшей Шатрубовой Е.И. о взыскании с Боброва С.В. <данные изъяты> рублей в качестве денежной компенсации морального вреда удовлетворен. С Боброва С.В. взыскано в пользу потерпевшей Шатрубовой Е.И. <данные изъяты> рублей в качестве денежной компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приговор Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Боброва С.В. в части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда отменен, дело в этой части передано на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об оставлении заявления без движения, в котором истцу было предложено в пятидневный срок со дня получения копии определения, устранить следующие недостатки: составить исковое заявление, в котором указать: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; приложить копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Шатрубова Е.И. копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ получила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Согласно ст.136 ч.2 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявление Шатрубовой Е.И. к Боброву С.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, с приложенными к нему документами подлежит возврату, поскольку не исполнены указания суда и не устранены указанные в определении недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░