5-780/16г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 29.11.2016 г.
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Прокопьева И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении отношении Матининой Е.В., ..... года рождения, уроженки ....., зарегистрированной по ул. ....., проживающей по ....., не работающей, замужней,
УСТАНОВИЛ:
Матинина Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
28.11.2016 г. в 21-05 час. Матинина, находясь в кафе «Манжерок», в состоянии опьянения, устроила дебош, выражалась нецензурной бранью в адрес Мишуковой Я.В., а также в адрес персонала данного заведения. На замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.
В суде Матинина свою вину признала, полностью раскаялась в содеянном
Заслушав Матинину, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Матининой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия Матининой правильно квалифицированными по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Кроме того, вина Матининой подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.11.2016г., заявлением Мишуковой Я.В. о привлечении к административной ответственности Матининой, рапортом полицейского, объяснением Питерской Д.А.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Матинину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Получатель: УФК по ..... (Управление МВД России по .....).
ИНН 4217027485, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, Номер счета получателя платежа: 40..... в ГРКЦ ГУ Банка России по ....., БИК: 043207001
Наименование платежа: административный штраф УМВД.
Код бюджетной классификации: 18.....
Идентификатор 18......
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Новоильинский районный суд ......
По истечении установленного срока к лицу, привлеченному к административной ответственности будут применены меры административного воздействия, предусмотренные Кодекса РФ об АП, а именно привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП (наложение штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), либо ограничение права на выезд за пределы РФ.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу – исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: И.Р. Прокопьева