РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 22 ноября 2016 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишовой Л.А., при секретаре Карягиной М..А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-1408/2016 по административному исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> к Майорову ФИО6 о взыскании недоимки и пеней,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Майорову ФИО7 о взыскании недоимки и пеней.
Из заявления видно, что Майоров ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в ПФР в качестве плательщика страховых взносов как индивидуальный предприниматель (ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".
Страховые взносы уплачиваются индивидуальным предпринимателем, прекратившим деятельность не позднее 15 дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (п. 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ).
За 2015 год должником не плачено: На обязательное Пенсионное страхование в ПФР: <данные изъяты> на страховую часть пенсии, <данные изъяты> руб. на страховую часть пенсии,
В ФФОМС: <данные изъяты>
В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, в соответствии со ст. 25 ФЗ-212, за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов должнику начислены пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ: На обязательное Пенсионное страхование в ПФР: <данные изъяты>. на страховую часть пенсии,
В ФФОМС: <данные изъяты>. Всего начислено <данные изъяты>
С целью досудебного урегулирования спора Майорову И. М. было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности.
В соответствии с ст. 7 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ требование считается полученным по истечении шести дней со дня направления заказного письма. Задолженность на сегодняшний день не оплачена.
Представитель административного истца ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> Серебрякова Т.А. судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.
Административный ответчик Майоров И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщалось.
.
Суд, изучив материалы дела, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ индивидуальные предприниматели уплачивают взносы за себя: в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает <данные изъяты> - в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.
В соответствии с п. 1 ст. 21, п. 8 ст. 25 212-ФЗ, страховые взносы и пени могут быть взысканы принудительно в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № Сергиевского судебного района отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Майорова И.М. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты> коп., государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Согласно выписке ЕГРИП - Майоров И.М.. значится как индивидуальный предприниматель.(л.д.16-18)
ДД.ММ.ГГГГ Майорову И. М. было направлено Требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности, согласно расчету сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии и страховые взносы на обязательно медицинское страхование составляет - <данные изъяты>.(л.д.8-9)
Согласно справке о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации № у Майорова И.М. выявлены недоимки за период ДД.ММ.ГГГГ г.гДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>л.д. 10)
Согласно таблице расчета пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование зачислено <данные изъяты>. (л.д.11)
Расчет задолженности недоимки и пеней представленный административным истцом суд признает правильным.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> к Майорову ФИО9 о взыскании недоимки и пеней подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 114 ч.1 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> к Майорову ФИО10 о взыскании недоимки и пеней - удовлетворить.
Взыскать с Майорова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном районе <адрес> сумму недоимки и пени ДД.ММ.ГГГГ
На обязательное Пенсионное страхование в ПФР: <данные изъяты>. на страховую часть пенсии,<данные изъяты> страховую часть пенсии.
В ФФОМС: <данные изъяты>. Пени на недоимку ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ: на обязательное пенсионное страхование в ПФР: <данные изъяты>. на страховую часть пенсии.
В ФФОМС: <данные изъяты>
.
Взыскать с Майорова ФИО12 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Л.А.Шишова