Решение по делу № 2-308/2015 ~ М-329/2015 от 02.07.2015

Гражд.дело № 2-308\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"10" августа 2015 г. Кизилюртовский районный суд РД

в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

при секретаре Алхановой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Гитиновой Д.М. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан обратилось в суд с иском к Гитиновой Д.М. о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 57 113 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 914 рублей, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, который является публичным. Согласно этому договору истец поставил истцу газ согласно норм потребления, установленным Постановлением Правительства РД от 29 12.2007 года № 36 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» за период с 01.01.2007 года по 01.02.2015 года на общую сумму 57113 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК РД «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение условий п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени оплата за поставленный газ не произведена. Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в приложении к иску. Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца Раджабкадиев М.А. требования поддержал и пояснил, что в связи с тем, что ответчик не представлял своевременно сведений о показаниях счетчика, ему оплата определяется по нормам потребления, в связи, с чем за ним и образовалась указанная задолженность.

Ответчик Гитинова Д.М. исковые требования признала частично и пояснила суду, что задолженность за потребленный газ, исходя из того, что показания прибора учета газа составляют на 01.12.2014 года 49 810 кубических метров потребленного газа, тогда как к указанному времени фактические показания прибора учета газа составляют 47 202 кубических метра потребленного газа. Исходя из этого и принимая во внимание, что в феврале 2015 года у него имелась оплата на сумму 6 600 рублей, за ней должна оставаться задолженность около 38 000 рублей, что она признает.

Представитель истца признал указанные обстоятельства, и просил принять решение с учетом фактических данных её прибора учета газа и произведенных им оплат им на 1 февраля 2015 года.

Выслушав объяснения истца и исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ, а согласно п. 4.1.2. этого же договора он обязан своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет.

Истцом представлены суду расчеты расхода газа и задолженности абонента, согласно которых за ответчиком образовалась задолженность по оплате газа в сумме 52389 рублей за период с 01.07.2007 года до 01.02.2015 года, хотя иск предъявлен на сумму 57 113 рублей. Однако указанные расчеты суд считает необоснованно завышенными. Так, согласно представленному истцом информационному листку показания прибора учета газа на 01.12.2014 года приняты как 49 810 кубических метра потребленного газа и задолженность на тот период определена в сумме 52841,92 рубля, тогда как согласно Акту инвентаризации от 01.12.2014 года, составленному представителем истца с участием ответчика к указанному времени фактические показания прибора учета газа составляют 47 202 кубических метра потребленного газа, следовательно, ему излишне начислена задолженность за расход 2 608 кубических метров газа на сумму 11 579,52 рубля, что подлежит исключению из суммы задолженности, в связи с чем на 1 декабря 2014 года за ответчиком образовалась задолженность на сумму 41 262,4 рубля. Кроме того, за январь 2015 года на ответчика начислена задолженность в сумме 4271,94 рубля, а на 1 февраля 2015 года выплачено им 6600 рублей, в связи с чем из общей суммы задолженности подлежит исключению еще 2 329,06 рубля. Таким образом, на 01.02.2015 года за ответчиком остается задолженность в сумме 38869,34 рубля.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что задолженность за потребленный газ на ответчика в исковой сумме начислена необоснованно, поскольку установлено, что задолженность была определена без учета фактических данных прибора его учета газа, в связи с чем иск подлежит удовлетворению частично в сумме 38 869,34 рубля на основании вышеприведенных расчетов.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что в соответствии с положениями ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 1366 рублей 08 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Гитиновой Д.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 38 869 (тридцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять) рублей 34 копейки в счет оплаты за потребленный газ, и в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 1366 (одну тысячу шестьдесят шесть) рублей 8 копеек, а всего 40 235 (сорок тысяч двести тридцать пять) рублей 42 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к Гитиновой Д.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке.

Председательствующий: