Приговор по делу № 1-20/2016 от 18.03.2016

Дело № 1-20/2016

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            с. Александровский Завод    12    апреля    2016 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой И.А, при секретаре судебного заседания Драку новой С.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Александрово- Заводского района Копылова Е.В., подсудимого Кожевникова А.В., защитника - адвоката Александрово-Заводского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края Бозинян Г.Р., предоставившего удостоверение № 540 и ордер № 102759, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

подсудимого Кожевникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УКРФ, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

УСТАНОВИЛ:

Кожевников А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

16 декабря 2015 года около 13 часов Кожевников А.В., находясь в пади «Сивер», расположенной в 2 км. северо-восточнее с. Кокуй - 2 Александрово-Заводского района Забайкальского края, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, нарвав и обратив в свою собственность листья дикорастущей травы конопли, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 518 грамм. Продолжая преступный умысел 16 декабря 2015 года около 13 часов Кожевников А.В. перенес приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 518 грамм в автомашину марки «Тойота CHASER» с государственным регистрационным номером «<данные изъяты>», где стал незаконно, без цели сбыта хранить до момента изъятия в ходе досмотра транспортного средства сотрудниками полиции, тохсть до 15 часов 10 минут 16.12.2015 года на ул. Комсомольская д. 12 с. Александровский Завод Александрово-Заводского района Забайкальского края. Вещество растительного происхождения, изъятое у Кожевникова А.В. является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой не менее 518 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Органами предварительного следствия действия Кожевникова А.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ и суд рассматривает в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый Кожевников А.В. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого Кожевникова А.В. - адвокат Бозинян Г.Р. и государственный обвинитель Копылов Е.В. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кожевников А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется: подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением в преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оценивая психическое состояние подсудимого Кожевникова А.В. суд принимает во внимание справку ГУЗ «Борзинская ЦРБ» о том, что Кожевников А.В. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д. 161) также суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Кожевникова А.В. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

Суд квалифицирует действия Кожевникова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

Как личность подсудимый Кожевников А.В. участковым инспектором полиции характеризуется как проживающий с гражданской женой, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, официально не работающий, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Кожевникова А.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кожевникова А.В. суд не находит.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на основании чего суд считает, что Кожевников А.В. не представляет большой общественной опасности и ему может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, тяжесть преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не подвергать подсудимого к дополнительному наказанию в виде ограничения свободы и штрафа.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии счастью 10 статьи 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кожевникова А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без ограничения свободы и штрафа.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

Обязать Кожевникова А.В. в период испытательного срока являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, трудоустроиться, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в отношении осужденного Кожевникова А.В. оставить прежней в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

От уплаты процессуальных издержек осужденного Кожевникова А.В. освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 518 граммов, смывы с ладони правой руки Кожевникова А.В., смывы с ладони левой руки Кожевникова А.В., контрольный образец по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

ф

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Если осужденный заявляет свое ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, то об этом указывается в его апелляционной жалобе. Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья                                     И.А. Тимофеева