Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1848/2017 ~ М-1820/2017 от 05.06.2017

Дело № 2-1848/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 10 июля 2017 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Комаровой С.А.

с участием в деле:

истца Абареновой Т. А.,

представителя истца Танимовой И. А., действующей на основании доверенности от 21 марта 2017г.,

ответчика Ситниковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абареновой Т. А. к Ситниковой Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки,

установил:

Абареновой Т. А. обратилась в суд с иском к Ситниковой Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки.

В обоснование требований указано, что 17 декабря 2015г по расписке. она передала в долг Ситниковой Н.М. денежные средства в сумме 326000 рублей, сроком возврата до 17 марта 2017г. под 7% в месяц. В расписке указано, что в случае просрочки возврата суммы займа ответчик обязуется уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени возвращена часть долга в сумме 101970 рублей.

На основании изложенного и статей 309, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, 131, 132 Гражданской процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 224030 рублей, проценты на сумму займа в размере 69981 рубль 33 копейки, неустойку в размере 326000 рублей, судебные расходы в размере 20420 рублей.

В судебное заседание истец Абаренова Т.А. не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Танимова И.А. возражений относительно направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

В судебное заседание ответчик Ситникова Н.М. не явилась, по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит, дело подлежащим направлению на рассмотрение компетентному суду.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявление, указаны сведения о месте жительства ответчика Ситниковой Н. М. по адресу: <адрес> что определило территориальную подсудность спора - Ленинский районный суд г. Саранска.

Между тем, согласно адресной справке отдела адресно-правовой работы УФМС МВД по Республике Мордовия СитН. Н. М. <данные изъяты>, с 21 апреля 2017г. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Следовательно, данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия и принят к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что подсудность иска определена местом жительства ответчика, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску по иску Абареновой Т. А. к Ситниковой Н.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович