Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7657/2010 ~ М-7346/2010 от 04.10.2010

Дело № 2-7657/6-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2010 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Снигур Е.А.,

при секретаре Зайцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России к Мяделец В.В., Конго В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» обратился в Петрозаводский городской суд РК с исковым заявлением к ответчикам по тем основаниям, что, 08.10.2007 года между банком и Мяделец В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 200000 руб. на срок по 08.10.2012 года под 17% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство Конго В.С. (договор поручительства от 08.10.2007 года). Поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату долга, истец направил заемщику и поручителю требование о нарушении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности вместе с процентами. Задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойка на 21.09.2010 года составляет 101098 руб. 63 коп. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков, возместить расходы по оплате госпошлины.

Определением судьи от 05.10.2010 года по ходатайству истца было частично удовлетворено требование об обеспечении иска. Суд определил наложить арест в пределах суммы иска - 101098 руб. 63 коп. на имущество, принадлежащее Мяделец В.В., находящееся по месту его регистрации: <адрес> по месту его фактического проживания: <адрес>, а также на имущество Конго В.С., находящееся по месту ее регистрации: <адрес>.

Представитель ОАО «Сбербанк России», действующий по доверенности Сахарчук И.В. в судебное заседание представил заявление об отказе от заявленных требований с учетом того, что ответчик добровольно удовлетворил заявленные требования, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу ясны и понятны. Кроме того, просил отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 05.10.2010 года.

Ответчики Мяделец В.В., Конго В.С. в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте слушания дела.

Суд, учитывая изложенное, положения ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу ст.220 ч.1 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ истца от иска, учитывая добровольный характер отказа от иска, принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 144 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая изложенное, положения ч.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска в отношении ответчиков и то что отказ от иска принят судом, суд находит заявление ОАО «Сбербанк России» об отмене обеспечения иска подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России от исковых требований Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России к Мяделец В.В., Конго В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить наложенные определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.10.2010 г. по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 Сбербанка России к Мяделец В.В., Конго В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору обеспечительные меры в виде наложения ареста в пределах суммы иска - 101098 руб. 63 коп. на имущество, принадлежащее Мяделец В.В., находящееся по месту его регистрации: <адрес> по месту его фактического проживания: <адрес> и на имущество Конго В.С., находящееся по месту ее регистрации: <адрес>.

Определение направить сторонам, службе судебных приставов, ГИБДД.

Определение в части отмены обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.А.Снигур