Постановление по делу № 5-523/2012 от 14.11.2012

Дело № 5-523/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кемерово 27.11.2012 г.

Судья Федерального суда Центрального района г.Кемерово Ильин А.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Рязанова А.Ю.,

потерпевших ПОТЕРПЕВШИЙ_1 и ПОТЕРПЕВШИЙ_2,

при секретаре Кратько Н.С.

рассмотрев административный материал ### в отношении:

Рязанова А. Ю., ... привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27.07.2012 г. около 07.05 часов в г.Кемерово напротив дома № 2 по ул. Красноармейская, имело место ДТП, где водитель Рязанов А.Ю., управляя автомобилем М 214122 ### регион, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, своевременно не снизил скорость вплоть до остановки, вывернул руль вправо, съехал с дороги и совершил наезд на пешеходов ПОТЕРПЕВШИЙ_1, которой был причинен вред здоровью средней тяжести, и ПОТЕРПЕВШИЙ_2, которому был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Рязанов А.Ю. свою вину не признал и пояснил, что 27.07.2012 г. в 07.05 часов он, управляя автомобилем М 214122 ### регион, двигался по ул. Красноармейская в сторону ул. Троллейная по крайней левой правой полосе движения. Неожиданно перед ним выскочил автомобиль Мицубиши Лансер, который опередил его с левой стороны и начал перестраиваться в его полосу, преграждая ему путь, не убедившись в безопасности своего маневра. Он был вынужден применить экстренное торможение, для того чтобы избежать столкновения с автомобилем Мицубиши Лансер, при этом его автомобиль занесло вправо и он совершил наезд на пешеходов.

Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ_2 в судебном заседании пояснил, что 27.07.2012 г. примерно в 07.10 часов он шел по тротуару ул. Красноармейская в сторону кольца КОАО «Азот» по правой стороне. Неожиданно он почувствовал удар сзади. Его сбил автомобиль, за рулем которого находился Рязанов А.Ю. Он не настаивает на лишении Рязанова А.Ю. права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ПОТЕРПЕВШИЙ_1 в судебном заседании пояснила, что 27.07.2012 г. примерно в 07.10 часов она шла по тротуару ул. Красноармейская от ул. Шатурская в сторону кольца КОАО «Азот» по правой стороне. Впереди нее шли двое мужчин, далее она ничего не помнит. Она не настаивает на лишении Рязанова А.Ю. права управления транспортными средствами.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая пояснения участников процесса, характер травм, полученных ПОТЕРПЕВШИЙ_2 и ПОТЕРПЕВШИЙ_1, считает, что вина Рязанова А.Ю. в совершении нарушения правил дорожного движения – п.10.1 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, что Рязанов А.Ю. в свою очередь не сделал, чем грубо нарушил правила дорожного движения.

В результате ДТП потерпевшему ПОТЕРПЕВШИЙ_2 согласно заключения эксперта ### была причинена: - ушибленная рана правой теменной области, которая образовалась от воздействия тупым твердым предметом, возможно от удара выступающих частей автомобиля в момент ДТП (наезд автомобиля) и (или) последующего падения потерпевшего на дорожное покрытие, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах – 27.07.2012 г., расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью до 3 недель).

В результате ДТП потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ_1 согласно заключения эксперта ### были причинены: - закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга (субарахноидальное), ссадины грудной клетки, поясничной области, конечностей, подкожные кровоизлияния грудной клетки справа. Все обнаруженные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно от воздействий частей автотранспортного средства с последующим падением в момент ДТП в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах – 27.07.2012 г., составляют единый комплекс сочетанной травмы головы, грудной клетки, поясничной области, конечностей. Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга легкой степени тяжести, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку головного мозга расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель). Остальные обнаруженные телесные повреждения отдельно по тяжести причиненного вреда здоровью не расцениваются, так как составляют с закрытой черепно-мозговой травмой единый комплекс сочетанной травмы головы, грудной клетки, поясничной области, конечностей.

Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевших ПОТЕРПЕВШИЙ_2 и ПОТЕРПЕВШИЙ_1 состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место 27.07.2012 г., поскольку водителем Рязановым А.Ю. не были выполнены требования п.10.1 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характер и количество ранее совершенных правонарушений, личность Рязанова А.Ю., который работает, положительно характеризуется с места работы, а также учитывает мнение потерпевших ПОТЕРПЕВШИЙ_2 и ПОТЕРПЕВШИЙ_1, которые не настаивали на лишении Рязанова А.Ю. права управления транспортными средствами. Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину судом не установлено. Согласно ч.1 ст.3.8 КРФобАП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КРФобАП. Рязанов А.Ю. ранее не допускал грубых нарушений ПДД РФ, таким образом, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9–29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рязанова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Водительское удостоверение на имя Рязанова А.Ю. подлежит возвращению его владельцу после уплаты административно штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (УВД по г.Кемерово),

Лицевой счет № 043911244 60,

ИНН 420701 47 20, КПП 420501001,

КОД ОКАТО 32401000000,

Расчетный счет № 401018104000000100 07,

ГРКЦ ГУ Банка РФ по Кемеровской области г.Кемерово,

БИК 043207001, КБК 1881 1630020 01 6000 140