Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2021 (5-842/2020;) от 20.11.2020

Дело № 5-50/2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«22» января 2021 года                                                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Сентякова Н.А.,

при секретаре Шутовой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Айрапетяна С.М.,

-Дата- рождения, уроженца ...,

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ....

к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД привлекался неоднократно, штрафы оплачены,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- Айрапетян С.М., управляя транспортным средством «БМВ Х5», государственный регистрационный знак №, напротив дома № 16 по ул. Красногеройская г. Ижевска, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., -Дата- рождения, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на нее наезд. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Айрапетян С.М., не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дел в его отсутствие к суду не обращался.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие Айрапетяна С.М.

В судебном заседании защитник ФИО2., действующий на основании ордера, пояснил, что Айрапетян С.М. вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, обстоятельства, указанные в протоколе об административно правонарушении, не оспаривает, вред потерпевшей возмещен, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1, представитель потерпевшей ФИО3., действующий на основании доверенности, подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, на строгом наказании не настаивали, пояснили, что Айрапетян С.М. причиненный вред возместил.

Кроме признания вины Айрапетяном С.М., его вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета дорожно-транспортных происшествий за № от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от -Дата-, схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-, согласно которых ДТП произошло на проезжей части напротив дома № 16 по ул. Красногеройская г. Ижевска. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход»;

- объяснениями Айрапетяна С.М. от -Дата-, ФИО1 от -Дата-;

- видеозаписью ДТП № от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО1., -Дата- рождения, имеются повреждение характера <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могло быть получено в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данное повреждение вреда здоровью не причинили;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которого у ФИО1., -Дата- рождения, имелись повреждения характера закрытых <данные изъяты> Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства с дальнейшим падением на дорожное покрытие и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства;

- медицинскими документами, выданными БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР», БУЗ УР «ГП №10 МЗ УР», Диагностического центра «МРТ Экспресс».

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее- ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Айрапетяна С.М. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Айрапетяна С.М. суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия Айрапетяна С.М. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признает признание вины, возмещение вреда потерпевшей, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Айрапетяна С.М., его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей которая не настаивала на назначении строгого наказания.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Айрапетяна С.М., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетних детей.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить Айрапетяну С.М. наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Назначить Айряпетяну С.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме 25 января 2021 года.

Судья                        Сентякова Н.А.