Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4241/2019 ~ М-3885/2019 от 11.09.2019

Дело № 2-4241/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе :

Председательствующего судьи: Шевцовой Н.Г.,

при секретаре: Хопуновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутника Игоря Михайловича к Семенову Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Гутник И.М. обратился в суд с иском к Семенову С.С. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 116 000 руб., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная с 16.01.2018г. по день фактического погашения задолженности; расходов по оплате услуг представителя в сумме 30000 руб., госпошлины в сумме 14620 руб. 72 коп., ссылаясь на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ. взял у него в долг 1 116 000 руб., которые обязался вернуть до 15.01.2018г., однако до настоящего времени денежные средства не возвращены; от возврата долга ответчик уклоняется.

Гутник И.М. в судебное заседание не явился, его представитель Детков А.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Семенов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

По правилам ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Гутник И.М. и Семеновым С.С. был заключен договор займа, по условиям которого последний получил в долг 1 116 000 руб., которые обязался вернуть в срок до 15.01.2018г. Однако в установленный срок и до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с последнего 1 116 000 руб.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает заимодавцу пеню в размере 1/300 от ставки рефинансирования за каждый день просрочки от оставшейся суммы задолженности.

С 01 января 2016г. согласно Указанию ЦБ Российской Федерации от 11 декабря 2015г. №3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств, в силу указанного пункта договора займа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 178 801 руб. 80 коп., исходя из ключевой ставки Банка России ( в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7,75% (7,75% /300 х 1 116 000 руб. х 27 дней = 7 784,10 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7,5% (7,5% / 300 х 1 116 000 руб. х 42 дня = 11 718 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7,25% (7,25% / 300 х 1 116 000 руб. х 175 дней = 47 197,50 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7,5% (7,5% /300 х 1 116 000 руб. х 91 день = 25 389 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7,75% (7,75% /300 х 1 116 000 руб. х 182 дня = 52 470, 60 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7,5% (7,5% /300 х 1 116 000 руб. х 42 дня = 11718 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7,25% (7,25% /300 х 1 116 000 руб. х 42 дня = 11 327,40 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 7% (7% /300 х 1 116 000 руб. х 43 дня = 11 197,20 руб.), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности - в размере 1/300 ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемую на сумму основного долга – 1 116 000 руб.

В соответствии с ст.ст. 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, с учетом требований разумности и справедливости, времени и сложности рассматриваемого дела в сумме 6 000 руб., а также государственная пошлина в сумме 14620 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гутника Игоря Михайловича удовлетворить.

Взыскать с Семенова Сергея Сергеевича в пользу Гутника Игоря Михайловича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 116 000 рублей; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 178 801 рубль 80 копеек, и начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты задолженности в размере 1/300 ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемую на сумму основного долга – 1 116 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей, 14 620 рублей 72 копейки в счет компенсации расходов по государственной пошлине.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Председательствующий:     Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 24.10.2019г.

УИД: 67RS0002-01-2019-005473-86

<данные изъяты>