Постановление по делу № 1-289/2015 от 25.06.2015

Дело №1-289 (2015)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2015 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополь в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя Лесь Б.В.,

подсудимого ДАС,

защитника Свидиной Е.В.,

потерпевшей ФИО6,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ДАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инспектора <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАС органами предварительного расследования обвиняется в покушении на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана.

В ходе судебного следствия потерпевшая ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ДАС, в связи с примирением, поскольку последний загладил причиненный ей материальный и моральный вред путем предоставления извинений, каких-либо материальных претензий к ДАС не имеет.

Подсудимый ДАС, защитник поддерживают ходатайство о прекращении уголовного дела, государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, характеризующие личность ДАС, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При этом, согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности судам следует учитывать конкретные обстоятельства уголовного дела, включая особенности и число объектов преступного посягательства, их приоритет, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, в совершении которого обвиняется ДАС, отнесено к категории небольшой тяжести.

Как установлено в судебном заседании, ДАС не судим, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, до совершения инкриминируемого деяния на профилактических учетах не состоял, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил вред, из пояснений потерпевшей ФИО6 следует, что ДАС не только принес ей извинения, но и в полном объеме загладил причиненный вред, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, представленные сведения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ДАС, признавая, что такое решение будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ДАС, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ в связи с примирением и заглаживанием вреда.

Меру пресечения в отношении ДАС «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Вещественные доказательства: имущество, переданное на хранение – оставить ФИО6 для распоряжения по праву собственности, ватные тампоны, контрольные образцы, мотки марли – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Севастопольского городского суда в течение 10 суток, через Ленинский районный суд г. Севастополь.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя А.П.Грачев