Дело № 2-1366/2015 г. копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Малоярославец 28 августа 2015 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Локтевой Е.В.,
при секретаре Гузиевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчице о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере 66 610 руб. 04 коп., в том числе: основного долга в размере 54 781 руб. 38 коп., процентов в размере 5 289 руб. 18 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом в размере 846 руб. 33 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 3 291 руб. 02 коп., пени по просроченным процентам в размере 2 402 руб. 13 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 198 руб. 30 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 150 000 руб., сроком на 36 месяцев, с выплатой процентной ставки в размере 0,10 % в день. Ответчица обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года. Требования истца к ответчице о погашении имеющейся задолженности оставлены без удовлетворения, на письменное предложение о добровольной уплате долга ответчица не ответила.
Представитель истца - ОАО «Газэнергобанк» по доверенности ФИО4, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, заявлением в адрес суда сообщила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчица ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по существу иска суду не представила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 393 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 811 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму зама, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 150 000 руб., сроком на 36 месяцев, с выплатой процентной ставки в размере 0,10 % в день.
Ответчица обязалась погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 10 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года.
Как следует из представленного расчета, на ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 из-за просрочки ею срока погашения кредита и процентов по нему у нее перед истцом образовалась просроченная задолженность в размере 66 610 руб. 04 коп., в том числе: основной долг в размере 54 781 руб. 38 коп., проценты в размере 5 289 руб. 18 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 846 руб. 33 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 3 291 руб. 02 коп., пени по просроченным процентам в размере 2 402 руб. 13 коп.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 198 руб. 30 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 –199, ГПК РФ суд
Решил:
Иск Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 66 610 руб. 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 198 руб. 30 коп.
Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (открытое акционерное общество) и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Е.В. Локтева
Копия верна. Судья Е.В. Локтева