Решение по делу № 2-759/2016 ~ М-492/2016 от 17.03.2016

Гр.дело №2-759/16г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Чуриковой А.В.,

с участием представителя истца, Федоровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Можайское городское жилищное управление» к Круглякова В.В., , Кругляков В.В., . Круглякова Е.В., Кругляков Ю.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

МУП «МГЖУ» обратилось в суд с указанным иском к Кругляковым В.В., В.Н., Е.В., Ю.Н., обосновывая свои требования после их уточнения в ходе судебного разбирательства (л.д.147-148) тем, что ответчики Круглякова В.В., Кругляков В.Н. и Кругляков Ю.Н. являются сособственниками, по 1/4 доле каждый, <адрес> в <адрес>, в которой также проживают и зарегистрированы члены семьи Круглякова В.Н. – дочь Круглякова Е.В. и внук Кругляков Д.А., и члены семьи Круглякова Ю.Н. – сын Кругляков М.Ю. и дочь Круглякова К.Ю. Ответчики не оплачивают оказываемые истцом коммунальные услуги, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг: с Кругляковой В.В. – в размере <данные изъяты> руб. 19 коп.; с Круглякова В.Н. и Кругляковой Е.В. – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с Круглякова Ю.Н. – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчиков понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца, Федорова Е.Н., в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска.

Ответчик, Кругляков В.Н., в судебном заседании уточненные требования истца признал.

Ответчики, Круглякова В.В., Круглякова Е.В. и Кругляков Ю.Н., в суд не явились, хотя извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск суду не представили.

Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвовавших в деле, материалов дела установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № Круглякова В.В., Кругляков В.Н. и Кругляков Ю.Н. являются сособственниками, по ? доле каждый, <адрес> в <адрес>. Собственником оставшейся ? доли указанной квартиры являлся супруг Кругляковой В.В. и отец Кругляковых В.Н. и Ю.Н. – Кругляков Н.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик, Кругляков В.Н. в судебном заседании пояснил, что и он сам, и ответчики Круглякова В.В. и Кругляков Ю.Н., как наследники 1-й очереди к имуществу Круглякова Н.С., фактически приняли наследство и в настоящее время ими предпринимаются меры по получению нотариальных свидетельств о праве на наследство на принадлежавшее умершему имущество.

В вышеуказанной квартире проживают и имеют постоянную регистрацию по месту жительства: Круглякова В.В.; члены семьи Круглякова В.Н.: дочь – Круглякова Е.В., и несовершеннолетний внук – Кругляков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; а также члены семьи Круглякова Ю.Н.: несовершеннолетняя дочь – Круглякова К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетний сын – Кругляков М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также Кругляков В.Н., пояснил, что он, Круглякова В.В. и Кругляков Ю.Н. общего хозяйства не ведут, единого бюджета не имеют и проживают в указанном жилом помещении каждый своей семьей.

За период октября 2013 года по март 2016 года включительно за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается представленными истцом начислениями по лицевому счету №.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить), плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.2 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При таких обстоятельствах, предоставленные истцом услуги по отоплению, электроснабжению на общедомовые нужды, а также по содержанию и ремонту жилого помещения, подлежат оплате ответчиками, как сособственниками жилого помещения, и совершеннолетними членами их семей, пропорционально долям в праве собственности, т.е. по 1/3 доле каждым из сособоственников, независимо от фактического использования квартиры.

Коммунальные же услуги по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению, начисляемые исходя из количества проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении, подлежат оплате сособственниками и членами их семей, исходя из их количества: Кругляковой В.В. – 1/7 доля начислений; Кругляковым В.Н. и Кругляковой Е.В. – 3/7 доли начислений; Кругляковым Ю.Н. – 3/7 доли начислений.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, суд считает уточненные требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг: с ответчицы Кругляковой В.В. – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с Круглякова В.Н. и Кругляковой Е.В. солидарно – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; с Круглякова Ю.Н. – в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая же во внимание, что, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины: за счет ответчицы Кругляковой В.В. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; за счет ответчиков Круглякова В.Н. и Кругляковой Е.В. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – в равных долях по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого; за счет ответчика Круглякова Ю.Н. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

уточненный иск МУП «Можайское ГЖУ» удовлетворить.

Взыскать с Круглякова В.В., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу МУП «Можайское городское жилищное управление» (143200, <адрес>А) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кругляков В.В., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Круглякова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, солидарно, в пользу МУП «Можайское городское жилищное управление» (143200, <адрес>А) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кругляков В.В., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и Круглякова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу МУП «Можайское городское жилищное управление» (143200, <адрес>А) понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в равных долях, по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. с каждого.

Взыскать с Кругляков Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу МУП «Можайское городское жилищное управление» (143200, <адрес>А) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В.Хлюстов