Судебный акт #1 (Постановление) по делу № П4А-434/2017 от 03.04.2017

<...>

Постановление

г.Краснодар «13» апреля 2017г.

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н. рассмотрев жалобу Сидоренко С.В., поступившую в краевой суд 03 апреля 2017 года, на постановление мирового судьи с\у №133 Гулькевичского района от 15 декабря 2016г. и решение судьи Гулькевичского районного суда от 19 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Сидоренко С.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи с\у №133 Гулькевичского района от 15 декабря 2016г. Сидоренко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Гулькевичского районного суда от 19 января 2017 года отказано Сидоренко С.В. в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи с\у №133 Гулькевичского района от 15 декабря 2016г.

В жалобе Сидоренко С.В. просит изменить судебные постановления, переквалифицировать действия.

Как видно из судебных постановлений <...>. на <...>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД водитель Сидоренко С.В. управляя автомобилем Форд Фокус г/н <...>, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, разделяющей дорожной разметкой 1.1 (сплошной линией) транспортные потоки противоположных направлений.

В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Факт совершения Сидоренко С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается показаниями инспектора ДПС ОМВД отдельного взвода ДПС
ГИБДД России Бугрова Д.В., протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП.

Доводы жалобы Сидоренко С.В. о не виновности в данном правонарушении, были предметом рассмотрения в судебных инстанциях, где им был дан надлежащий ответ.

Судебными инстанциями, на основании схемы места совершения административного правонарушения от <...> установлено, что на участке автодороги по <...> имеется дорожная разметка 1.1, которая расположена непосредственно напротив здания <...> по <...>. Следовательно, на указанном участке дроги, выезд и движение по полосе встречного движения запрещен. Как установлено мировым судьей, непосредственно с прилегающей территории к указанному зданию Сидоренко С.В. начал движение, при выезде с прилегающей территории, двигался по полосе встречного движения, что зафиксировано на схеме нарушения.

Таким образом, в отношении Сидоренко С.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Суд правильно определил состав административного правонарушения и обоснованно назначил предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наказание.

Существенных нарушений административно-процессуальных норм, служащих основанием к отмене судебных постановлений, не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Жалобу Сидоренко С.В. на постановление мирового судьи с\у №133 Гулькевичского района от 15 декабря 2016г. и решение судьи Гулькевичского районного суда от 19 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Сидоренко С.В., оставить без удовлетворения, обжалуемые постановления без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко