Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4878/2021 ~ М-4485/2021 от 05.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2021 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Лазарева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №...а-4878/2021 по исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО5, УФССП по адрес о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя, взыскании компенсации вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем, с участием третьего лица ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать с РФ в лице ФССП в пользу административного истца в возмещение вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем денежные средства в размере 51700 рублей. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что решением и.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес ФИО4 от дата с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 51700 рублей. дата в адрес ОСП адрес был направлен исполнительный лист №..., и.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес. Исполнительный лист был получен ОСП адрес дата В нарушение шестидневного срока для возбуждения исполнительного производства постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем ОСП адрес дата Все действия по взысканию задолженности осуществлял судебный пристав-исполнитель ФИО5 Административный истец полагает, что в целях обеспечения исполнения судебного решения, своевременно не был наложен арест на имущество, находящееся в собственности должника, то есть квартиру, расположенную по адресу: адрес. Другого имущества у должника нет, должник не трудоустроен, иного дохода не имеет. Денежные средства, полученные о продажи квартиры поступили на ее счет в банке, однако арест на счет также не был наложен судебным приставом-исполнителем. Таким образом, административный истец полагает, что вред, причиненный незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя ФИО5 при исполнении решения и.о. мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес ФИО4 от дата, выразившиеся в несвоевременном возбуждении исполнительного производства, не наложении ареста на имущество должника – квартиру, а также счет в банке, в размере 51700 рублей, подлежит, по его мнению, возмещению РФ в лице ФССП России.

Протокольным определением суда от дата к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по адрес.

Определением суда от дата постановлено перейти к рассмотрению дела №...а-4878/2021 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО5, УФССП по адрес о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя, взыскании компенсации вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем, по правилам гражданского судопроизводства.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждении поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд адрес по адресу ответчиков: судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО5, УФССП по адрес.

Истец ФИО2, его представитель по устному ходатайству ФИО6 не возражали против направления дела по подсудности в Железнодорожный районный суд адрес по адресу ответчиков.

Ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП адрес ФИО5, УФССП по адрес, третье лицо ФИО1 в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представили.

Изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении указан адрес ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП адрес ФИО5 - адрес. Административный ответчик УФССП по адрес находится по адресу: адрес. Таким образом, указанные адреса относятся к юрисдикции Железнодорожного районного суда адрес и, следовательно, данное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду адрес.

Доказательств нахождения ответчиков на территории адрес в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП адрес ФИО5, УФССП по адрес о признании незаконным бездействий судебного пристава исполнителя, взыскании компенсации вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем, с участием третьего лица ФИО1, в Железнодорожный районный суд адрес (443013, адрес) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья             /подпись/         Лазарев Р.Н.

Копия верна

Судья

Секретарь