Определение по делу № 12-52/2016 от 22.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 г. г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богомазова Е.А. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия на постановление мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ от 16.12.2015г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Улан-Удэ от 16.12.2015г. по делу об административном правонарушении ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ, ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет» освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, производство по делу прекращено. ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет» объявлено устное замечание.

Не согласившись с данным постановлением, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия обратилось в районный суд с жалобой, в которой просит постановление изменить, ссылаясь на то, что мировой судья необоснованно признал указанное правонарушение малозначительным.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия на основании доверенности Норбоева О.О. заявила отказ от жалобы, прекращении производства по жалобе.

Согласно п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

Изучив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия, суд не находит оснований для отказа в его удовлетворении. При этом, исходя из принципов аналогии закона, а также существа прав и обязанностей, предоставленных нормами КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что при отказе заявителя от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом самого заявителя.

Представитель ФГБОУ ВПО «Бурятский государственный университет» на основании доверенности Колмаков С.Ю. не возражал против прекращения производства по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить и производство по жалобе прекратить.

Судья: Е.А. Богомазова