Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2021 (2-390/2020;) ~ М-374/2020 от 05.11.2020

Дело №2-20/2021 (2-390/2020)

УИД 13RS0015-01-2020-000722-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 24 февраля 2021 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Седовой Е.В.,

при секретаре Конкиной Е.В.,

с участием в деле:

представителей истца Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» - Владимирова В. М., действующего на основании приказа от 10 февраля 2016 г., Шитовой Т. В., действующей на основании доверенности от 28 декабря 2018 г.,

ответчиков – Ефимкина В. С., Костерина М. Ф., Карасевой Ю. В., Лимонова В. В.ича, Кольбовой С. М., действующей за себя и в интересах К***, Назаркиной М. Н., действующей за себя и в интересах Н***, Хныкиной Р. А.,

представителя ответчиков Ефимкина В.С., Костерина М.Ф., Лимонова В.В. – адвоката Резяпкина Ф.Г., действующего на основании ордера № 233 от 24 февраля 2021 г.,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки и попечительства администрации Краснослободского района Республики Мордовия, Миграционного пункта ММО МВД России «Краснослободский», Назаркина А. И.,

прокурора – помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Леонтьева А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» к Ефимкину В. С., Костерину М. Ф., Карасевой Ю. В., Лимонову В. В.ичу, Кольбовой С. М., действующей за себя и в интересах К***, Назаркиной М. Н., действующей за себя и в интересах Н***, Хныкиной Р. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за отопление,

установил:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» (далее - ГБПОУ РМ «Краснослободский аграрный техникум») обратилось в суд с указанным иском к Ефимкину В.С., Костерину М.Ф., Карасевой Ю.В, Лимонову В.В., Кольбовой С.М., действующей за себя и в интересах К***, Назаркиной М.Н., действующей за себя и в интересах Н***, Хныкиной Р.А.

В обоснование заявленных требований указало, что ГБПОУ РМ «Краснослободский аграрный техникум» на праве оперативного управления принадлежит здание общежития по адресу: <адрес>. На основании распоряжения Правительства Республики Мордовия №282-Р от 19 апреля 2019 г. данное здание перешло в собственность в результате реорганизации ГБПОУ РМ «Краснослободский промышленный техникум» в форме присоединения в ГБПОУ РМ «Краснослободский аграрный техникум».

В соответствии с карточками прописки в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы ответчики:

с 19 августа 2002 г. в комнате №505 - Ефимкин В.С.,

с 12 января 2001 г. в комнате №506 - Костерин М.Ф.,

с 30 мая 1997 г. в комнате №508 - Карасева Ю.В.,

с 25 марта 1997 г. в комнате №6 - Лимонов В.В.,

с 06 октября 2000 г. в комнате №35 - Кольбова С. М. с дочерью К*** <дата> года рождения, которая была зарегистрирована по данному адресу с 24 октября 2008 г.,

с 23 января 2002 г. в комнате №522 - Назаркина М.Н. с сыном Н*** <дата> года рождения, который был зарегистрирован по данному адресу с <дата>,

с 14 апреля 2003 г. в комнате №514 - Хныкина Р.А.

Жилые помещения в специализированном жилищном фонде, в том числе общежития, предназначены для временного проживания и не могут быть предоставлены на праве социального найма.

В архивах, переданных аграрному техникуму от реорганизованного промышленного техникума, отсутствуют документы, свидетельствующие о законном праве на постоянную регистрацию ответчиков в данном общежитии.

Ответчики в данном общежитии не проживают, что подтверждается актами о непроживании. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.

Согласно расчетно-платежных ведомостей ответчики обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняли, за исключением Хныкиной Р.А, которая оплачивала коммунальные услуги до 2017 г.

ГБПОУ РМ «Краснослободский аграрный техникум» несет затраты на отопление помещений общежития, в частности комнат, в которых зарегистрированы ответчики. За период с октябрь 2019 г. по апрель 2020 г. у ответчиков имеется задолженность за отопление в размере 9257 руб. 92 коп. у каждого, кроме Хныкиной Р.А., задолженность которой составляет 5917 руб. 28 коп.

Просило суд признать:

Ефимкина В.С. <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Костерина М.Ф. <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

Карасеву Ю.В. <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Лимонова В.В. <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Кольбову С.М. <дата> года рождения, К*** <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,

Назаркину М.Н. <дата> года рождения, Н*** <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Микрорайон-1, <адрес>,

Хныкину Р.А. <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

На Миграционный пункт Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснослободский» возложить обязанность снять с регистрационного учета: Ефимкина В.С. по адресу: <адрес> Костерина М.Ф. по адресу: <адрес>, Карасеву Ю.В. по адресу: <адрес>, Микрорайон-1, <адрес>, Лимонова В.В. по адресу: <адрес>, Микрорайон-1, <адрес>, Кольбову С.М., К*** по адресу: <адрес>, Микрорайон-1, <адрес>, Назаркину М.Н., Н*** по адресу: <адрес>, Микрорайон-1, <адрес>, Хныкину Р.А. по адресу: <адрес>, Микрорайон-1, <адрес>.

Взыскать задолженность за отопление с ответчиков:

Ефимкина В.С. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. в размере 9257 руб. 92 коп. за период с октябрь 2019 г. по апрель 2020 г.;

Костерина М.Ф. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 9257 руб. 92 коп. за период с октябрь 2019 г. по апрель 2020 г.;

Карасевой Ю.В. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 9257 руб. 92 коп. за период с октябрь 2019 г. по апрель 2020 г.;

Лимонова В.В. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 9257 руб. 92 коп. за период с октябрь 2019 г. по апрель 2020 г.;

Кольбовой С.М. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 9257 руб. 92 коп. за период с октябрь 2019 г. по апрель 2020 г.;

Назаркиной М.Н. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 9257 руб. 92 коп. за период с октябрь 2019 г. по апрель 2020 г.;

Хныкиной Р.А. за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 5917руб. 28 коп. за период с январь 2019 г. по апрель 2020 г.

Взыскать с ответчиков в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» государственную пошлину в размере 6000 рулей.

Определением суда от 30 декабря 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Назаркин А.И.

Определением суда от 24 февраля 2021 г. производство по делу по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» к Кольбовой С.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери К***, о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за отопление, к Хныкиной Р.А. о взыскании задолженности за отопление прекращено, в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.

Представители истца Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» В. В.М., действующий на основании приказа от 10 февраля 2016 г., Шитова Т.В., действующая на основании доверенности от 28 декабря 2018 г., в судебном заседании заявленные требования к ответчикам поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Карасева (Арсенкина) Ю.В., Хныкина Р.А., Назаркина М.Н., действующая за себя и в интересах Н***, в судебном заседании требования в части признания их утратившими право пользования жилым помещением не признали, просили в удовлетворении указанной части заявленных требований отказать, требования истца о взыскании задолженности за отопление не оспаривали. Ответчик Хныкина Р.А. пояснила, что задолженность за отопление ею оплачена.

Ответчики Ефимкин В.С., Костерин М.Ф., Лимонов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд назначил ответчикам адвоката Коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Адвокатской палаты Республики Мордовия Резяпкина Ф.Г.

Представитель ответчиков Ефимкина В.С., Костерина М.Ф., Лимонова В.В. – адвокат Резяпкин Ф.Г., действующий на основании ордера №233 от 24 февраля 2021 г., в удовлетворении требований просил отказать.

Представитель третьего лица Миграционного пункта ММО МВД России «Краснослободский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства администрации Краснослободского района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Назаркин А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Помощник прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Леонтьев А.В. в своем заключении указал, что ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих основания для вселения их в указанное общежитие, при этом ответчики не относятся к категории лиц, которых недопустимо признать утратившими право пользования жилым помещением.

Суд на основании части пятой статьи 167, статьи 50 ГПК РФ пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое здание - общежитие площадью 3236,7 кв.м, 1979 года постройки, расположенное по адресу: <адрес> находится в собственности Республики Мордовия.

На основании распоряжения Правительства Республики Мордовия №282-Р от 19 апреля 2019 г. Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» реорганизовано в форме присоединения к нему Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский промышленный техникум» с наименованием Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Мордовия «Краснослободский аграрно-промышленный техникум», с сохранением основных целей его деятельности.

В соответствии с карточками прописки в общежитии, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы: с 19 августа 2002 г. в комнате №505 Ефимкин В.С., с 12 января 2001 г. в комнате №506 Костерин М.Ф., с 30 мая 1997 г. в комнате №508 Карасева Ю.В., с 25 марта 1997 г. в комнате №6 Лимонов В.В., с 23 января 2002 г. в комнате №522 Назаркина М.Н. с сыном Н*** <дата> года рождения, который был зарегистрирован по данному адресу с 28 марта 2007 г., с 14 апреля 2003 г. в комнате №514 - Хныкина Р.А.

Факт регистрации ответчиков Ефимкина В.С., Костерина М.Ф., Карасевой (Арсенкиной) Ю.В, Лимонова В.В., Назаркиной М.Н., Н***, Хныкиной Р.А. по указанным адресам подтверждается также адресными справками.

В настоящее время в указанных комнатах ответчики Ефимкин В.С., Костерин М.Ф., Карасева Ю.В, Лимонов В.В., Назаркина М.Н. с сыном Н***, Хныкина Р.А. не проживают, что подтверждается актами о не проживании, составленными 10 сентября 2020 г. Актуальные адреса места жительства ответчиков не известны.

Согласно представленным ГБПОУ РМ «Краснослободский аграрный техникум» сведениям в расчетно-платежных ведомостях с 2015 г. принятых от ГБПОУ РМ «Краснослободский промышленный техникум» ответчики Ефимкин В.С., Костерин М.Ф., Карасева Ю.В., Лимонов В.В., Назаркина М.Н. как плательщики коммунальных услуг общежития, расположенного по адресу: <адрес>, не значатся. Задолженность по оплате за отопление за октябрь 2019 г. по апрель 2020 г. составляет 9257 руб. 92 коп.

Из сообщения администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 24 декабря 2020 г. следует, что Ефимкин В.С., Костерин М.Ф., Карасева (Арсенкина) Ю.В., Лимонов В.В., Назаркина М.Н., Хныкина Р.А. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоят.

Из сообщения администрации Краснослободского городского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия от 11 января 2021 г. следует, что Ефимкин В.С., Костерин М.Ф., Карасева (Арсенкина) Ю.В., Лимонов В.В., Назаркина М.Н. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не состоят. Хныкина Р.А. состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с 29 декабря 1995 г.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 2 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) общежития относятся к специализированному жилому фонду.

В соответствии со статьей 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан на период их работы, службы или учебы.

В соответствии с частью 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 данной статьи.

Аналогичные положения содержались и в статьях 109, 110 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период предоставления спорного жилого помещения ответчикам и их вселения в него.

Согласно статье 109 ЖК РСФСР, действующего на период предоставления жилого помещения, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

В силу пункта 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 11 августа 1988 г. №328, действующего на период предоставления жилого помещения, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.

Категории граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения, были перечислены в статье 108 Жилищного кодекса РСФСР, соответствующий перечень содержится в статье 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Статьей 13 Вводного закона установлено, что граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса РФ, состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрена обязанность сторон предоставить доказательства, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (статья 55 ГПК РФ).

По данному делу с учетом заявленных исковых требований одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств являлось выяснение наличия оснований для вселения ответчиков в спорные жилые помещения, заключались ли с ответчиками договора найма жилого помещения в общежитии или выдавались ордера на период трудовых отношений, или период обучения, и с каким органом, имелось ли решение уполномоченного органа на предоставление ответчикам спорных жилых помещений на условиях договора найма, основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилыми помещениями.

Как следует из искового заявления, требования истца основаны на отсутствии документом (договоров, ордеров) свидетельствующих о законном праве на вселение и постоянную регистрацию в общежитии ответчиков, не проживание длительное время ответчиков в данном общежитии, не внесение платы за занимаемые жилые помещения.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1 суду пояснил, что работал директором Краснослободского ПТУ-28 в период с 10 апреля 1996 г. по 27 октября 2000 г. В указанный период его работы он не заключал договора и не выдавал ордера на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме с ответчиками Карасевой (Арсенкиной) Ю.В. зарегистрированной с 30 мая 1997 г. в комнате №508, с Лимоновым В.В. зарегистрированным с 25 марта 1997 г. в комнате №6.

Свидетель Свидетель №2, работающий в должности директора Краснослободского ПТУ-28 в период с июня 2001 г. по 19 октября 2017 г. также пояснил, что никакие договора с ответчиками не заключал, и ордера не выдавал. Дополнительно указав, что ответчики были вселены в спорные жилые помещения по устному соглашению.

Ответчик Назаркина М.Н. в ходе судебного разбирательства пояснила, что в 2002 году она была вселена в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, не отрицала, что никогда не состояла в трудовых отношениях с истцом, договор найма жилого помещения в общежитии с ней не заключался, ордер не выдавался. Ее сын Н*** <дата> года рождения был зарегистрирован по данному адресу с 28 марта 2007 г. В 2016 году выехала с сыном из общежития для постоянного места жительства по адресу: <адрес>, где проживает в настоящее время с сыном Н*** и супругом Назаркиным А.И. Квартира и земельный участок, расположенные по указанному адресу, принадлежат на праве собственности Назаркину А.И.

Ответчик Хныкина Р.А. в судебном заседании также не отрицала, что договор найма жилого помещения в общежитии с ней не заключался, ордер не выдавался, в предоставленную ей комнату №514 она никогда не заселялась, личных вещей в ней не имеет, оплачивает коммунальные платежи. Пояснила, что регистрация в указанном общежитии была необходима ей для постановки на учет граждан, нуждающихся в помещениях, предоставляемых по договору социального найма, на котором она состоит с 1995 года. С момента регистрации и по настоящее время проживает в жилом доме, расположенном по адресу: г. Краснослободск, ул. Ленина, д. 39, принадлежащем ее супругу.

Ответчик Карасева (в связи с регистрацией брака 29 апреля 2017 г. присвоена фамилия Арсенкина) Ю.В. в судебном заседании пояснила, что зарегистрирована в указанном общежитии в комнате № с момента рождения с 30 мая 1997 г., фактически не проживала по месту регистрации, личных вещей и имущества в комнате не имеется. В настоящее время в комнате № проживают иные лица, которые оплачивают коммунальные платежи. Она со своей семьей проживает по адресу: <адрес>.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №3 пояснила, что она является матерью Карасевой (Арсенкиной) Ю.В., в указанное общежитие была вселена в период, когда работала мастером производственного обучения в Краснослободском ПТУ-28, по устному соглашению с директором Свидетель №1, договор найма жилого помещения в общежитии с ней не заключался, ордер не выдавался, она занимала комнату №508, после рождения дочери Карасева Ю.В. последняя также была зарегистрирована по указанному адресу, но фактически с рождения там не проживала. Дополнительно указала, что 05 апреля 2018 г. снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи с переездом в г. Москву.

Из установленных судом обстоятельств следует, что комнаты в общежитии заняты ответчиками на основании устного соглашения лица, обладавшего соответствующими полномочиями по распределению служебного жилого фонда, при этом документа (договор или ордер) на занятие жилой площади с ответчиками не заключалось, в трудовых отношениях с истцом ответчики никогда не состояли, в спорных жилых помещениях не проживают продолжительное время, коммунальные платежи не оплачивают, за исключением Хныкиной Р.А., которая никогда не заселялась и не проживала в спорном жилом помещении, но несла коммунальные расходы за него.

Учитывая, что с момента выезда из спорных жилых помещений ответчики Ефимкин В.С., Костерин М.Ф., Карасева (Арсенкина) Ю.В., Лимонов В.В., Назаркина М.Н. ни в своих интересах, ни в интересах несовершеннолетнего сына Н***, Хныкина Р.А. не проявляли интереса к пользованию жилыми помещениями и не предпринимали попыток ко вселению, не оплачивали коммунальные платежи (кроме Хныкиной Р.А.), суд приходит к выводу, что не проживание ответчиков в спорных жилых помещениях носит постоянный характер и связан с выездом в другое постоянное место жительства, а их регистрация в общежитии является формальной.

Поскольку у ответчиков отсутствуют правовые основания для проживания в общежитии, доказательств сохранения за ними права пользования указанными жилыми помещениями не представлено, в связи с чем, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилыми помещениями подлежат удовлетворению.

При этом требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета являются излишне заявленными, поскольку в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета. Кроме того, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков Ефимкина В.С., Костерина М.Ф., Карасевой (Арсенкиной) Ю.В., Лимонова В.В., Назаркиной М.Н. задолженность за отопление суд принимает во внимание что, не проживание ответчиков в спорных жилых помещениях не освобождает последних от обязанности нести бремя содержания жилого помещения, которое включает в себя в том числе плату за отопление.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 3 статьи 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно представленным ГБПОУ РМ «Краснослободский аграрный техникум» сведениям задолженность ответчиков Ефимкина В.С., Костерина М.Ф., Карасевой (Арсенкиной) Ю.В., Лимонова В.В., Назаркиной М.Н. по оплате за отопление за октябрь 2019 г. по апрель 2020 г. составляет 9257 руб. 92 коп.

Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиками суду не представлено. Сам факт наличия задолженности и ее размер ответчиками не оспарен.

Таким образом, разрешая заявленные по данному делу требования и анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков Ефимкина В.С., Костерина М.Ф., Карасевой (Арсенкиной) Ю.В., Лимонова В.В., Назаркиной М.Н. задолженности за отопление за октябрь 2019 г. по апрель 2020 г. в размере 9257 руб. 92 коп. с каждого.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №605432 от 17 сентября 2020 г.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Ефимкина В.С., Костерина М.Ф., Карасевой (Арсенкиной) Ю.В., Лимонова В.В., Назаркиной М.Н., Хныкиной Р.А. в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей в равных долях, а именно по 1000 рублей с каждого.

Руководствуясь статьями 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» к Ефимкину В. С., Костерину М. Ф., Карасевой (Арсенкиной) Ю. В., Лимонову В. В.ичу, Назаркиной М. Н., действующей за себя и в интересах Н***, Хныкиной Р. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ефимкина В. С. <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Костерина М. Ф. <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Карасеву (Арсенкину) Ю. В. <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Лимонова В. В.ича <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Назаркину М. Н. <дата> года рождения, Н*** <дата> года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Признать Хныкину Р. А. <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ефимкина В. С., Костерина М. Ф., Карасевой (Арсенкиной) Ю. В., Лимонова В. В.ича, Назаркиной М. Н., Н***, Хныкиной Р. А. с регистрационного учета компетентными органами по вышеуказанному адресу.

Исковое заявление Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» к Ефимкину В. С., Костерину М. Ф., Карасевой (Арсенкиной) Ю. В., Лимонову В. В.ичу, Назаркиной М. Н., действующей за себя и в интересах Н*** о взыскании задолженности за отопление удовлетворить.

Взыскать с Ефимкина В. С., Карасевой (Арсенкиной) Ю. В., Лимонова В. В.ича, Назаркиной М. Н. в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» задолженность за отопление в размере 9257 (девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 92 копейки с каждого.

Взыскать с Ефимкина В. С., Костерина М. Ф., Карасевой (Арсенкиной) Ю. В., Лимонова В. В.ича, Назаркиной М. Н., Хныкиной Р. А. в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Республики Мордовия «Краснослободский аграрный техникум» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1000 (одной тысячи) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Седова

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2021 г.

Судья Е.В. Седова