Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-44/2019Ч от 07.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2019 года пос. Чернь Тульской области

Судья Чернского районного суда Тульской области Митин О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антонова Ю.В. на постановление должностного лица – государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Центрального МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 июня 2019 года № Антонов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Антонов Ю.В. обратился в Центральный районный суд г. Твери с жалобой на указанное постановление должностного лица и просил его отменить, как незаконное.

Определением судьи Центрального районного суда г. Твери от 04.07.2019 жалоба Антонова Ю.В. передана для рассмотрения по подведомственности в Чернский районный суд Тульской области.

Антонов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Антонова Ю.В.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Из материалов данного дела № 12-44/19 следует, что Антонов Ю.В. привлечен к административной ответственности за то, что 07 июня 2019 года в 07.30.09 на 288 км, 390 м автодороги М-2 «Крым» в Чернском районе Тульской области он, как собственник (владелец) транспортного средства Рено PREMIUM 400, государственный регистрационный знак С 016 СР 197, повторно допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Между тем, в производстве Чернского районного суда Тульской области имеется дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, № 12-34/19 по жалобе Антонова Ю.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 июня 2019 года с тем же номером - №.

Решением Чернского районного суда Тульской области от 20 августа 2019 года постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 июня 2019 года №, вынесенное в отношении Антонова Ю.В. по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено, а производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Кроме того, из содержания жалобы видно, что Антонов Ю.В. направил её одновременно двум адресатам – в Центральный районный суд г. Твери и в Чернский районный суд Тульской области.

При таких обстоятельствах производство № 12-44/19 по жалобе Антонова Ю.В. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 июня 2019 года подлежит прекращению по изложенным выше основаниям.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

производство № 12-44/19 по жалобе Антонова Ю.В. на постановление должностного лица – государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Центрального МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 14 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Судья:     О.Ю.Митин