Постановление по делу № 5-27/2018 от 18.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2018 года                                                                                       ...

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Хужиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Янькова Михаила Климентьевича, ... года рождения, уроженца ... ...

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

           Из ОМВД РФ по ... в районный суд поступил административный материал в отношении Янькова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... в ... минут Яньков, находясь по ... оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции Очирову А.С., Хартаева В.В. при сопровождении и посадке в служебную машину, при этом выражался нецензурной бранью, хватался руками за перила лестничной площадки, упирался ногами, отказывался проехать в ОМВД РФ по ..., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании сотрудник полиции Очиров А.С. пояснил, что Яньков, находясь по ... оказал неповиновение его законному требованию при сопровождении и посадке в служебную машину, при этом выражался нецензурной бранью, хватался руками за перила лестничной площадки, упирался ногами, отказывался проехать в ОМВД РФ по ..., тем самым препятствовал препровождению в служебный автомобиль.

Яньков свою вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав участников процесса, изучив протокол об административном правонарушении, и исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что вина Янькова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП доказана полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 13 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей, полиции предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения административного и уголовного наказания.

Как видно из материалов административного дела,... в ... минут Яньков, находясь по ... оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции Очирову А.С., Хартаева В.В. при сопровождении и посадке в служебную машину, при этом выражался нецензурной бранью, хватался руками за перила лестничной площадки, упирался ногами, отказывался проехать в ОМВД РФ по ....

Своими действиями Яньков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Янькова в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

         При назначении Янькову административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать виновным Янькова Михаила Климентьевича, ... года рождения, уроженца ... ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Подвергнуть Янькова Михаила Климентьевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: УФК по ... (МВД по ...);

...

...

...

...

...

Код бюджетной классификации: 18... в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Закаменского районного суда Республики Бурятия по адресу: ....

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КРФ об АП с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст. 20.25, 32.2 КРФ об АП).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                                                                                 М.П. Абалакова