Решение по делу № 2-2549/2021 ~ М-1588/2021 от 05.03.2021

Дело № 2-2549/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    14 апреля 2021 года     г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ПТБ (ООО) к Солоп С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к Солоп С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 432 000 руб. сроком на 1826 дней с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ - 16,9000% годовых, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику платежей. Заемщик принятые на себя по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме. Заемщик внес платежи в размере 193 380 руб., вследствие чего по договору образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 504,36 руб., в том числе: 349 608,41 руб. – просроченный основной долг, 226 014,10 руб. – просроченные проценты, 4 881,85 руб. – штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, направленное истцом в адрес ответчика, осталось без внимания.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 504,36 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 005,04 руб., почтовые расходы в размере 56 руб.

На судебное заседание представитель истца Банк ПТБ (ООО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.

Ответчик Солоп С.Н. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 432 000 рублей сроком на 1826 дней с процентной ставкой с ДД.ММ.ГГГГ - 16,90% годовых. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договоре размере, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что заемщик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей, определенного кредитным договором, очередные платежи производит нерегулярно и в неполном объеме.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 504,36 руб., в том числе: 349 608,41 руб. – просроченный основной долг, 226 014,10 руб.– просроченные проценты, 4 881,85 руб. – штраф.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа, ответчиком не оспорены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по просроченному основному долгу, просроченным процентам, штрафу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 56 руб., которые подтверждаются представленной суду квитанцией, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 005,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Солоп С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Солоп С.Н. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580 504,36 руб., в том числе: 349 608,41 руб. – просроченный основной долг, 226 014,10– просроченные проценты, 4 881,85 – штраф, почтовые расходы в размере 56 руб.

Взыскать с Солоп С.Н. в пользу Банк ПТБ (ООО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 005,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья:                 подпись         Р.З. Максютов

Копия верна

Судья:          Р.З. Максютов