Определение по делу № 2-231/2018 ~ М-253/2018 от 04.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 августа 2018 года г. Калининград

Калининградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Батенева К.В.,

при секретаре Юрашкевич А.И., без участия сторон, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> запаса Архипову Алексею Максимовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ», через своего представителя – Стручкову Е.А., обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Архипова А.М. излишне выплаченные денежные средства в размере 2000 рублей.

В судебное заседание от представителя истца – Калуева К.К. поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил обязательства по возвращению задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца понятны.

ФКУ «ЕРЦ МО РФ», в лице своего руководителя, а также ответчик – Архипов А.М., своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не прибыли, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не заявляли, что в силу части 4 статьи 167 ГПК не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит отказ представителя истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» – Калуева К.К. от искового заявления к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> запаса Архипову Алексею Михайловичу о взыскании суммы неосновательного обогащения, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

судья

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Калининградского гарнизонного военного суда № 2-231/2018