Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-18/2021 (2-190/2020;) ~ М-180/2020 от 23.10.2020

24RS0043-01-2020-253-17

Дело № 2-18/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Пировское 19.01.2021 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего и.о. судьи Пировского районного суда Красноярского края – судьи Казачинского районного суда Красноярского края Поляковой Т.П.,

при секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарова П. Н. к Администрации Пировского сельсовета <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

Шаров П.Н. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации Пировского сельсовета об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ориентир жилой дом расположенный по адресу <адрес>), площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти дяди – ФИО1 Свои требования истец мотивировал тем, что является наследником дяди ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти истец фактически принял наследство в виде земельного участка по указанному выше адресу, Обеспечивает сохранность земельного участка. В установленный законом срок к нотариусу не обратился, что затрудняет в настоящее время зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке. Других претендентов на спорный земельный участок нет.

В судебном заседании истец Шаров П.Н. не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

        В судебном заседании представитель правопреемника ответчиков администрации <адрес>, администрации Пировского сельсовета на основании <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципального образования Пировский муниципальный округ не присутствовал, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, имущественных претензий на спорный земельный участок не имеет.

        В судебном заседании представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по доверенности Синкевич Л.Г. не присутствовала, просила рассмотреть дело без участия представителя Управления, против удовлетворения исковых требований Шарова П.Н. не возражала при наличии к тому оснований.

    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Суд, изучив письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследователя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По смыслу закона, совместное проживание наследника с наследодателем на момент открытия наследства свидетельствует о вступлении его во владение или управление наследственным имуществом, поскольку предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства.В общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое принадлежало в том числе и наследодателю.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Судом установлено: согласно копии паспорта гражданина № Шаров П.Н. зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении I-ВЭ № от 11.12.1958г. родителями Шарова П.Н. являются Шаров Н. П. и Шарова А. Ф..

Согласно копии повторного свидетельства о рождении I-БА № от 15.03.1977г. родителями ФИО1 являются ФИО1 и ФИО1.

Согласно копии повторного свидетельства о браке II-ВЭ № от 19.08.1966г. Шаров Н. П. и ФИО1 вступили в брак 11.12.1958г., после регистрации брака жене присвоена фамилия Шарова.

Согласно копии свидетельства о браке II-ВЭ № от 22.11.1962г. ФИО1 и ФИО1 вступили в брак 22.12.1962г., после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Согласно свидетельству о смерти II-БА № от 23.11.2015г. ФИО1, 26.01.1947г.р., умер 18.11.2015г. в пгт.Курагино, о чем составлена запись акта о смерти № от 23.11.2015г.

Согласно выписке из похозяйственной книги, справке Пировского сельсовета от 06.10.2020г. по адресу <адрес> на регистрационном учёте никто не состоит. По указанному адресу был зарегистрирован и проживал с 1969 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 26.01.1947г.р.

Согласно ответам на запрос суда нотариусов Курагинского нотариального округа Ростокиной Г.А. от 11.11.2020г., Михайловой Г.А. от 16.11.2020г., Казачинского нотариального округа Бобко А.В. от 20.11.2020г. наследственное дело к имуществу ФИО1, 26.01.1947г.р., не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 05.03.2020г. земельный участок с кадастровым номером 24:31:0801030:5, расположен по адресу <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ориентир жилой дом расположенный по адресу <адрес>), площадью 800 кв.м., земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. На спорный земельный участок отсутствуют сведения о зарегистрированных правах.

Согласно выписке из постановления Пировской сельской администрации № от 17.10.1992г. «О предоставлении земельного участка», копии свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № администрацией Пировского сельсовета для огородничества ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,08 га по адресу <адрес>.

Таким образом, поскольку мать Шарова П.Н. - Шарова А.Ф., являлась наследником ФИО1 второй очереди по закону в силу ст. 1143 ГК РФ, умерла до открытия наследства, а других наследников второй очереди не установлено, к истцу Шарову П.Н. перешло право владения земельным участком по праву представления.

В течение установленного законом срока истец Шаров П.Н. не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в течение данного 6-ти месячного срока, он как наследник по праву представления, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. В частности, он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.

Поскольку принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, принятое Шаровым П.Н. наследство принадлежит истцу со дня открытия наследства, то есть со дня смерти наследодателя - с 18.11.2015г.    

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство в виде земельного участка, после смерти дяди, ухаживал за земельным участком, заботился о его сохранности, осуществлял необходимый уход.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании выше изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Шарова П. Н. удовлетворить.

    Установить юридический факт принятия наследства Шаровым П. Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженцем <адрес> открывшегося после смерти его дяди ФИО1, умершего 18.11.2015г. в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за Шаровым П. Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, Ориентир жилой дом расположенный по адресу <адрес>), площадью 800 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти дяди ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 1 месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме, которое принято судом 22.01.2021г.

Председательствующий: Т.П. Полякова

Копия верна: Судья: