Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2074/2015 ~ М-2020/2015 от 11.12.2015

Дело № 2-2074/15                

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 22 декабря 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи         СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре         СИЗЕНЕВОЙ Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нагибиной В.П. к Нагибину Н.П., Пармузиной Е.П. о признании решения малого Совета Чигоракского сельского Совета народных депутатов, свидетельства на право собственности на землю частично недействительными, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Истец Нагибина В.П. в лице своего представителя <данные изъяты>., действующей на основании доверенности от 16.06.2015г., удостоверенной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес>
ФИО9, зарегистрированной в реестре за №, обратился в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Наследниками к его имуществу являются: супруга ФИО2 и дети Нагибин Н.П., Пармузина Е.П. и Нагибина В.П.. Как утверждает истица, в установленный законом срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследниками к ее имуществу являются дети: Нагибина В.П., Нагибин Н.П., Пармузина Е.П.. После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства также никто не обращался к нотариусу, однако как утверждает истица, на момент смерти матери она проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>, <адрес>, №

По утверждению истицы, наследственным имуществом после смерти ФИО1 является, в том числе, земельный участок общей площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>, <адрес>, №.

    Решением Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 в собственность бесплатно был передан земельный участок площадью 020 пост. (так в документе). При этом в данном решении не указан адрес земельного участка, переданного в собственность ФИО1

    На основании данного решения ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является собственником земельного участка общей площадью 020 га по адресу: <адрес>, <адрес>. При этом в данном свидетельстве неточно указан адрес земельного участка, переданного ФИО1

Истец просит: - признать решение Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что в собственность ФИО1 был передан бесплатно земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, <адрес>, б/н (ныне №).

- признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неполного указания адреса земельного участка и считать, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 2 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>, <адрес>, б/н (ныне №).

- включить земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>, <адрес>, №, в состав наследственного имущества. открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Нагибина В.П. и её представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явились, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Нагибин Н.П. и Пармузина Е.П. в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. От представителя третьего лица <данные изъяты>. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации БГО. Возражений по иску не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

    В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

    Решением заседания Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был передан в собственность бесплатно земельный участок 020. При этом в данном решении не указан адрес земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю №, согласно которому он является собственником земельного участка общей площадью 020 га в <адрес> по <адрес>. При этом в свидетельстве не указан номер земельного участка.

Постановлением администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от 29 января 2013 года утвержден перечень названия улиц города Борисоглебска, сельских населенных пунктов Борисоглебского городского округа <адрес> и нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа <адрес>. Жилому дому и земельному участку по <адрес>, б/н, в <адрес> городского округа <адрес>, присвоен №, что подтверждается справкой отдела архитектуры и капитального строительства Администрации Борисоглебского городского округа <адрес> № от 06.08.2015г.

По сведениям <данные изъяты> территориального отдела администрации БГО жилой дом по <адрес>, № в <адрес> городского округа <адрес> с 1960 года значатся за ФИО1. Дом расположен на земельном участке площадью 2000 кв.м, участок приватизирован.

    Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 26.06.2015г. № площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, составляет 2 000 кв.м, собственником участка является ФИО1

Указанные обстоятельства дают суду основания признать решение Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что в собственность ФИО1 был передан бесплатно земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>, <адрес>, б/н (ныне №).

Следует также признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неполного указания адреса земельного участка и считать, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 2 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, <адрес>, б/н (ныне №).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным 22.11.2011г. Администрацией села <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 10.12.2013г. территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

По сообщению нотариуса Борисоглебского нотариального округа ФИО12 к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Таким образом, у суда имеются основания включить спорный земельный участок в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Нагибина В.П. является надлежащим истцом по делу, поскольку на момент смерти матери ФИО2. проживала и была зарегистрирована с ней по одному адресу, последняя в свою очередь проживала и была зарегистрирована на день смерти мужа ФИО1 по одному адресу.

Руководствуясь ст. 13, 180, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Нагибиной В.П. удовлетворить в полном объеме.

Признать решение Малого Совета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части отсутствия указания адреса земельного участка и считать, что в собственность ФИО1 был передан бесплатно земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>, <адрес>, б/н (ныне №).

Признать свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неполного указания адреса земельного участка и считать, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью 2000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>, <адрес>, б/н (ныне №).

Включить земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> городской округ, <адрес>, <адрес>, №, в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда -            ФИО14