Постановление по делу № 4/5-30/2017 (4/5-702/2016;) от 19.12.2016

Дело № 4/5-30/2017          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                  18 января 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Г.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Б.,

представителя администрации ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... - начальника отряда Г.,

осужденного Чикулаева П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Чикулаева П. И., .... года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Чикулаев П.И. осужден приговором ... районного суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с ..... Зачтено время содержания под стражей с 03.08.2015г. по 04.08.2015г.

В суд поступило ходатайство осужденного Чикулаева П.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В судебном заседании осужденный своё ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.

По смыслу ст. 80 УК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.175 УИК РФ, положительно характеризующемуся осужденному, отбывшему установленную законом часть наказания, неотбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания, при этом учитывается поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, отношение осужденного к совершенному деянию и данные о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением.

Чикулаев П.И. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания.

Вторым условием для замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид режима, является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-... ГУФСИН России по ... осужденный Чикулаев П.И. в целом характеризуется отрицательно.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Чикулаева П.И., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с .... Чикулаевым П.И. получено всего два поощрения в 2016 году, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально. Вместе с тем, Чикулаев П.И. за весь период отбывания наказания один раз в 2015 году подвергался взысканию в виде выговора, в настоящее время взыскание снято, а также .... за нарушение установленного порядка содержания под стражей с осужденным Чикулаевым П.И. проведена профилактическая беседа. Согласно представленной характеристике Чикулаев П.И. посещает мероприятия воспитательного характера, но участия в них не принимает, не участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, поддерживает взаимоотношения с нейтрально характеризующей частью осужденных. Также по приговору суда Чикулаев П.И. имеет исковые задолженности, но сведений о погашении данных задолженностей не имеется, со слов осужденного иск в пользу потерпевшего не погашен.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления Чикулаева П.И. твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Чикулаева П.И. правопослушного поведения.

Соблюдение Чикулаевым П.И. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Чикулаева П.И., в том числе обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что замена неотбытого наказания более мягким видом наказания в настоящее время не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Таким образом, всесторонне оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что Чикулаев П.И. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденному Чикулаеву П. И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

                      Судья                                               О.А.Ситникова