Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-576/2010 ~ М-541/2010 от 01.12.2010

Дело № 2-576/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Данилова О.И.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Г.В. к Муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Новикова Г.В. (в дальнейшем истец) обратился в суд с указанным иском к МУ здравоохранения Муезерская ЦРБ (далее ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика, и в июне-июле 2010 года она с двумя несовершеннолетними детьми выезжала во время отпуска на отдых. Ею предоставлены ответчику документы, подтверждающие расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно, однако до сих пор затраты на проезд к месту отдыха и обратно ей не возмещены.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме ... рублей.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Ответчиком представлен отзыв от 08.12.2010 г. № 1/1342, в котором ответчик признает исковые требования полностью в сумме ... рублей.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению последующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме ... рублей, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от 29.09.2010 г. № б/н.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, и Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме ...

Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленный иск Новиковой Г.В. – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Муезерская центральная районная больница:

- в пользу Новиковой Г.В. задолженность по компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме ...;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья - О.И. Данилов