Решение по делу № 2-8307/2016 ~ М-8038/2016 от 19.07.2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23.08.2016 г.                                                                                                             г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Тупиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ВТБ 24» (далее АО «Банк ВТБ 24») к Сокольской ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с исковым заявлением к Сокольской О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

12.09.2014 года между АО «Банк ВТБ 24» и Сокольской О.Б. был заключен кредитный договор № №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 849000 руб. на срок по 14.06.2016 года с взиманием за пользование кредитом 19,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца. Однако, ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании не исполняются. Согласно расчету задолженности долг Сокольской О.Б. перед АО «Банк ВТБ 24» составляет 854995,81 руб., из которых основной долг - 745539,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 96424,58 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 6735,45 руб., пени по просроченному долгу 6296,02 руб.

06.10.2014 года Банк ВТБ 24 и Сокольская О.Б. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом» и «тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № №. Согласно согласия на установление кредитного лимита ответчику был установлен лимит в размере 142000 руб. проценты за пользование овердрафтом составляют 22,00 % годовых. Однако, ответчиком обязательства по соглашению о кредитовании не исполняются. Согласно расчету задолженности долг Сокольской О.Б. перед АО «Банк ВТБ 24» составляет 169262,65 руб., из которых 142340,42 руб. - основной долг, 22565,60 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 4356,63 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13321,29 руб. просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «ВТБ 24», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д. 5 оборот).

Ответчик Сокольская О.Б., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2014 года между АО «Банк ВТБ 24» и Сокольской О.Б. был заключен кредитный договор № 625/1952-0001294, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 849000 руб. на срок по 14.06.2016 года с взиманием за пользование кредитом 19,50 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого календарного месяца.

Данные обстоятельства подтверждаются согласием на кредит от 12.09.2014 года (л.д. 33-34), правилами кредитования (л.д.35-36).

На 18.06.2016 года задолженность Сокольской О.Б. по кредитному договору №№ от 12.09.2014 года составляет 854995,81 руб., из которых основной долг - 745539,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 96424,58 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 6735,45 руб., пени по просроченному долгу 6296,02 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.23-32).

Сведений об уплате задолженности по кредитному договору №№ от 12.09.2014 года, ответчиком Сокольской О.Б. суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2014 года Банк ВТБ 24 и Сокольская О.Б. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом» и «тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта № №. Согласно согласия на установление кредитного лимита ответчику был установлен лимит в размере 142500 руб. проценты за пользование овердрафтом составляют 22,00 % годовых. Согласно п.п. 5.4, 5.5 Правил заемщик обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке: ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (месяцем пользования кредитом) - погасить не менее 10% от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты - погасить всю сумму задолженности по кредиту (овердрафту) и проценты за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются согласием на установление кредитного лимита (л.д. 12-13), тарифами (л.д. 14), анкетой-заявлением (л.д. 15-16), правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ (л.д. 17-22).

На 15.06.2016 года задолженность Сокольской О.Б. по договору о предоставлении использовании банковской карты № № от 06.10.2014 года составляет 169262,65 руб., из которых 142340,42 руб. - основной долг, 22565,60 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 4356,63 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Сведений об уплате задолженности по договору о предоставлении использовании банковской карты № 4272300011028260 от 06.10.2014 года, ответчиком Сокольской О.Б. суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик Сокольская О.Б. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору №№ от 12.09.2014 года, по договору о предоставлении использовании банковской карты № № от 06.10.2014 года, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ВТБ-24 банк» о взыскании задолженности в размере 854995,81 руб., 169262,65 руб. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13321,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Сокольской Ольги Борисовны в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору №№ от 12.09.2014 года в размере 854995,81 руб., из которых основной долг - 745539,76 руб., плановые проценты за пользование кредитом - 96424,58 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - 6735,45 руб., пени по просроченному долгу 6296,02 руб.; задолженность по договору о предоставлении использовании банковской карты № № от 06.10.2014 года в размере 169262,65 руб., из которых 142340,42 руб. - основной долг, 22565,60 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 4356,63 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13321,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             Бондаренко В.Е.