Приговор по делу № 1-32/2017 от 28.02.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п.Акбулак 30 марта 2017 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акбулакского района Расстригина В.В., подсудимых Григорьева Н.Н., Магомадова А.С.-.Э., адвокатов Титова Н.С., Бесаева М.М., Саиева А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева Н.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Магомадова А.С.-Э., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Н.Н., Магомадов А.С.-Э. совершили покушение на организацию незаконной миграции, то есть организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Григорьев Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, умышленно, в целях организации незаконной миграции иностранных граждан на территорию Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с Магомадовым А.С.Э. и иными неустановленными следствием лицами, заведомо зная, что гражданам Республики <данные изъяты> ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 заведомо не разрешен въезд в Российскую Федерацию по основаниям, установленным законодательством, соответственно они не имеют возможности законного пересечения Государственной границы Российской Федерации и могут пересечь ее лишь незаконным путем, т.е. с сокрытием от пограничного контроля, руководствуясь единым для них умыслом в целях достижения единого преступного результата, через МАПП «Сагарчин», расположенный на автомобильной дороге сообщением Оренбург (РФ) - Актюбинск (РК) на территории Сагарчинского сельсовета <адрес>, пытались организовать незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан – граждан Республики <данные изъяты> ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, а также их незаконное пребывание в Российской Федерации на период следования от места пересечения Государственной границы до <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Н.Н., получив от неустановленного следствием лица предложение за денежное вознаграждение организовать незаконный въезд иностранных граждан в Российскую Федерацию через Государственную границу с Республикой Казахстан, а также их незаконное пребывание в Российской Федерации на период следования от места пересечения государственной границы до <адрес>, в т.ч. их перемещение автотранспортом от <адрес> Республики Казахстан в <адрес>, заранее согласовав с данным неустановленным следствием лицом обстоятельства совершения данного преступления, в т.ч. место встречи иностранных граждан, подлежащих перемещению через государственную границу, его роли и действиях, направленных на достижение единого преступного результата, размере причитающегося ему денежного вознаграждения в сумме <данные изъяты> рублей за совершение указанного преступления, о способе его совершения, в т.ч. о необходимости пересечения Государственной границы с сокрытием от пограничного контроля, месте последующей доставки иностранных граждан в <адрес> и порядке получения причитающегося ему за совершение преступления денежного вознаграждения.

Далее, Григорьев Н.Н., осознавая, что один он ранее согласованные с неустановленным следствием лицом действия, направленные на совершение преступления выполнить не сможет, а для успешной реализации преступного умысла потребуется помощь иных лиц, в т.ч. привлечение транспортного средства, оборудование в нем соответствующего тайника, а также лица, способного выполнять функции водителя для осуществления фактического пересечения вместе с иностранными гражданами Государственной границы России с сокрытием их от пограничного контроля, заранее договорился с Магомадовым А.С.Э. об обстоятельствах совершения данного преступления, роли и действиях каждого из соучастников, направленных на достижение единого преступного результата, выработав при этом и согласовав, в т.ч. тактику и способ организации незаконного въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию, способ и место пересечения иностранными гражданами Государственной границы с сокрытием от пограничного контроля, необходимость оборудования в транспортном средстве соответствующего тайника и его маскировки, маршрут следования при пересечении Государственной границы в Российскую Федерацию, а также до <адрес> после пересечения Государственной границы, роли Магомадова А.С.Э. в фактическом пересечении вместе с иностранными гражданами Государственной границы России с сокрытием их от пограничного контроля, последующем месте встречи всех соучастников преступления после пересечения ими Государственной границы, размер вознаграждения, причитающегося Магомадову А.С.Э. за совершенные действия в сумме <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ действуя согласно ранее достигнутой договоренности и заранее распределенным ролям в совершении преступления, в целях достижения единого преступного результата, Магомадов А.С.Э. предоставил для совершения преступления транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, с полуприцепом марки <данные изъяты>, тогда как неустановленные следствием лица по заказу Григорьева Н.Н. в указанном полуприцепе оборудовали соответствующий тайник для последующей перевозки граждан Республики <данные изъяты> через Государственную границу России.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в целях достижения единого преступного результата, Магомадов А.С.Э., выполняя функции водителя, на указанном автомобиле с полуприцепом прибыл в район <данные изъяты> <адрес> Республики <адрес> где в полуприцеп была осуществлена погрузка сеток с луком, после чего прибыл на указанном автомобиле с полуприцепом в заранее согласованное с ФИО1 место встречи иностранных граждан, расположенное в <адрес> Республики <данные изъяты> в районе автомобильной трассы <данные изъяты>», где неустановленными следствием лицами в тайник полуприцепа были помещены граждане Республики <данные изъяты> : ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, а сам тайник замаскирован сетками с луком, после чего выехал в направлении МАПП «Сагарчин» <адрес>, тогда как Григорьев Н.Н., согласно ранее достигнутой договоренности, сопровождал последнего, передвигаясь на автомобиле <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Магомадов А.С.Э., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в целях достижения единого преступного результата, выполняя функции водителя, на указанном автомобиле с полуприцепом, в тайнике которого были сокрыты от пограничного контроля указанные выше иностранные граждане, в нарушение ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке въезда в Российскую Федерацию», ст.ст. 9, 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Государственной границе Российской Федерации», пытался незаконно переместить последних через государственную границу Российской Федерации, т.е. осуществить их незаконный въезд в Российскую Федерацию.

Однако, довести преступление до конца Григорьев Н.Н. и Магомадов А.С.Э. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку тайник в полуприцепе автомобиля с находящимися в нем гражданами Республики <данные изъяты> был обнаружен сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес> при проверке указанного автомобиля.

Григорьев Н.Н., Магомадов А.С.Э. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. За совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание до 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвиняемые при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитников выразили желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с обвинением по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушении на организацию незаконной миграции, то есть в покушении на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседании и о мере пресечения, а также в судебном заседании подсудимые Григорьев Н.Н. и Магомадов А.С.Э. подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитники, не возражая против рассмотрения дела в особом порядке и отмечая, что Григорьев Н.Н. и Магомадов А.С.Э. не оспаривают совершение ими преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, также просили удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как не противоречит действующему законодательству, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

В судебном заседании Григорьев Н.Н. и Магомадов А.С.Э. заявили, что вину в совершении преступления признают полностью, в содеянном раскаиваются, с обвинением согласны, ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке поддерживают, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Предъявленное Григорьеву Н.Н. и Магомадову А.С.Э. обвинение по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым они согласны, обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимые, адвокаты, прокурор доказательства по данному делу считают допустимыми. Подсудимые и их защитники доказательства вины не оспаривают.

Право Григорьева Н.Н. и Магомадова А.С.Э. на защиту соблюдено, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации им разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные подсудимыми ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежат удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимых Григорьева Н.Н. и Магомадова А.С.Э. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на организацию незаконной миграции, то есть покушение на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание Григорьеву Н.Н., являются наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Иными обстоятельствами, предусмотренными ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины и то, что ранее он не судим.

Обстоятельства, отягчающие наказание Григорьева Н.Н., предусмотренные ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Как личность подсудимый Григорьев Н.Н. характеризуется положительно.

Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающих наказание Магомадову А.С.Э., судом не установлено.

Иными обстоятельствами, предусмотренными ст.61 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, смягчающими наказание подсудимого Магомадова А.С.Э., суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины и отсутствие судимости ранее.

Обстоятельства, отягчающие наказание Магомадова А.С.Э., предусмотренные ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

Как личность подсудимый Магомадов А.С.Э. характеризуется положительно.

Подсудимые Магомадов А.С.Э. и Григорьев Н.Н. на учете врача –нарколога и врача – психиатра не состоят.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимым ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения им наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения наказания условно, а также для прекращения производства по делу.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни и жизни их семей, тяжести совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преступлений, отсутствия судимости ранее, признания вины, раскаяния в содеянном, личности подсудимых, явки с повинной подсудимого Григорьева Н.Н., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, суд считает, что наказание Григорьеву Н.Н. и Магомадову А.С.Э. следует назначить связанное с изоляцией от общества.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания подсудимому Григорьеву Н.Н. суд учитывает положения ч. 1 ░░. 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░» ░ (░░░) «░» ░░░░░ 1 ░░.61 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░..

░░░░░░░ ░░░░░░ 322.1 ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.-░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.322.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░) ░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-32 (2017 ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░