Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-91/2019 от 27.03.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата> года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием помощника <адрес> прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Хе Виталия Валерьевича, <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора в соответствие с требованием законодательства,

УСТАНОВИЛ

В Красноглинский районный суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговоров и привидении их в соответствие с действующим законодательством обратился Хе В.В., который осужден:

- <дата> приговором Чапаевского городского суда <адрес> с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от <дата> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; -

- <дата> приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.313 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освободился по отбытию срока наказания;

- <дата> приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходатайстве осужденный указывает, что в уголовный закон внесены изменения, улучшающие его положения, в частности, в связи с принятием ФЗ № от <дата> о зачете времени содержания под стражей до вступления приговора Чапаевского городского суда <адрес> от <дата> в законную силу, в связи с чем, просит привести в соответствие с требованиями действующего законодательства приговор с сокращением срока наказания.

Осужденный Хе В.В. ходатайств о личном участии в судебном заседании, либо о представлении своих интересов при помощи адвоката суду не заявлял.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым производство по ходатайству осужденного прекратить в связи с погашением судимости по приговору от не подлежащим удовлетворению, поскольку каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в действующее законодательство не вносилось, а судимость по приговору от <дата> погашена временным фактором, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1статьи 399 УПК РФи пунктом 13статьи 397 УПК РФсуд, по ходатайству осужденного рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии состатьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силуст.10 УК РФуголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Судимость - правовое состояние лица, возникающее при осуждении его по приговору суда к наказанию за совершение преступления и выражающееся в наступлении определенных последствий уголовно-правового, уголовно-исполнительного и общеправового характера. Статья 86 УК РФ определяет, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Погашение судимости - это автоматическое прекращение ее действия по истечении установленного законом срока, то есть без принятия особого решения суда по этому вопросу.

Таким образом, оснований для пересмотра приговора в отношении осужденного Хе В.В. от <дата>, не имеется, поскольку Хе В.В. был осужден за совершение в том числе тяжкого преступлений, преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте, освободился <дата> на основании п.«б» ст.1 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии» от <дата>.

Преступления, относящиеся согласно ст. 18 УК РФ, к категории тяжких, судимость за совершение которых в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, данная судимость по указанным приговорам считается погашенной <дата>, в связи с чем, рассмотрение ходатайства осужденного подлежит прекращению.

Ходатайств о пересмотре иных приговоров осужденным не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по ходатайству осужденного Хе Виталия Валерьевича, <дата> г.р., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>, о пересмотре и приведении приговора Чапаевского городского суда <адрес> от <дата> в соответствие с требованием законодательства, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья В.В. Инкин