Уголовное дело №(1)/12
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
20 декабря 2012 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Козырева А.В.,
при секретаре Малиной М.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Энгельса Кашен-Баженова М.И.,
защитника адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № 2337 и ордер № 558 от 1 октября 2012 года,
подсудимого Мещерякова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Мещерякова С.В., <данные изъяты> судимого <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Мещеряков С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Данное преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
12 июля 2012 года примерно в 18 часов Мещеряков С.В., находясь на остановке общественного транспорта, расположенной вблизи Шарикоподшипникового завода на <адрес>, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты> массой 1,30 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе до 21 часа 10 минут 12 июля 2012 года, то есть до момента обнаружения и последующего изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.
12 июля 2012 года примерно в 20 часов 50 минут Мещеряков С.В., незаконно хранящий при себе наркотическое средство - опий, проезжал на автомобиле возле <адрес>, где был остановлен и задержан сотрудниками полиции.
В этот же день, то есть 12 июля 2012 года в 21 час 10 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного у <адрес> у Мещерякова С.В. обнаружены и изъяты 14 свертков из прозрачной полимерной пленки с наркотическим средством - <данные изъяты> массой 1,030 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №, является крупным размером.
Таким образом, своими действиями Мещеряков С.В., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено оно им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное ходатайство заявлено им при наличии согласия государственного обвинителя, по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд квалифицируя действия Мещерякова С.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, исходит из квалификации его действий данной органами предварительного расследования, которую находит обоснованной, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом изложенных обстоятельств, позволяет постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении вида наказания Мещерякову С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и обстоятельства содеянного, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Определяя размер наказания, суд принимает во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. Суд признает и учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание: отсутствие судимости на момент совершения указанного преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, его состояние здоровья, наличие у него ряда заболеваний, а также наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, поэтому назначает ему указанный вид наказания с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без его реального отбытия, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, при этом возложив на него исполнение определенных обязанностей.
Приговор Энгельсского районного суда <адрес> от 17 августа 2012 года, которым Мещеряков С.В. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,
приговорил:
Мещерякова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мещерякову С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Мещерякова С.В. обязанности в виде: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных и один раз в месяц являться на регистрацию в установленное этим органом время.
Меру пресечения Мещерякову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – уничтожить.
Приговор Энгельсского районного суда <адрес> от 17 августа 2012 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления в Энгельсский районный суд <адрес>.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.
Председательствующий: А.В. Козырев