Дело № 5-362/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 апреля 2018 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Хусаинов Р.Г., рассмотрев административный материал в отношении Кускова С.В., --.--.---- г. года рождения, уроженца г.Казань, зарегистрированного по адресу: ... ..., по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г. Кускову С.В. вменяется, что он, 02.04.2018г. в 19 часов 50 минут в общем коридоре 2 этажа д.40 по ул.Короленко г.Казани в состоянии опьянения учинил хулиганские действия, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался в адрес гр.Кусковой Г.Т. грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно пункту 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
Факт совершения Кусковым С.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., протоколом об административном задержании от --.--.---- г., протоколом о доставлении от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., заявлением и объяснением Кусковой Г.Т. от --.--.---- г., объяснением Гусманова И.И. от --.--.---- г..
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях Кускова С.В. состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Смягчающих обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, роли правонарушителя, личность Кускова С.В., в отношении которого представлены сведения о привлечении ранее к административной ответственности, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Кускова С.В., --.--.---- г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок ареста исчислять с --.--.---- г. с 22 часов 50 минут.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Хусаинов Р.Г.