Решение по делу № 2-1516/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1516/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батмановой О.Ю.,

с участием ответчика Солотва О.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 19 мая 2016 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северный ОЛЕНЬ» к Солотва О.М. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору уступки права требования, заключенному между ООО "Северный ОЛЕНЬ" и ООО "Роял Эстейт", согласно которому истцу перешло право требования к ответчику по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. В обоснование своих требований истец указал, что между администрацией МОГО "Инта" (собственник помещений) и ООО "Ремсервис" (управляющая компания) был заключен договор управления многоквартирным домом №__ по ____ суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ ООО "Ремсервис" признано несостоятельным (банкротом). В ходе реализации имущества должника конкурсным управляющим ООО "Ремсервис" продана (уступлена) дебиторская задолженность (право требования задолженности физических лиц) в пользу ООО "Роял Эстейт", в том числе и право требования к ответчику. __.__.__ между ООО "Северный ОЛЕНЬ" и ООО "Роял Эстейт" был заключен договор уступки права требования, согласно которого требования к ответчику было передано (уступлено) ООО "Северный ОЛЕНЬ". Об уступке права требования ответчик был уведомлен.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Солотва О.М. в судебном заседании просила применить к заявленным требованиям срок исковой давности, предусмотренный ГК РФ, согласившись с взысканием с нее остатка задолженности после применения последствий пропуска срока исковой давности истцом.

Третье лицо ООО "Роял Эстейт", извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 4, ч. 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом №__ по ____ осуществляло ООО "Ремсервис" (л.д. 4).

Из справки отделения УФМС России по ____ в ____ следует, что ответчик Солотва О.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____ с __.__.__ (л.д. 31), является собственником квартиры (<....>) наряду с несовершеннолетними детьми Солотва А.Н., __.__.__ г.р. (1<....>) и Самариной Д.А., __.__.__ г.р. (<....>) с __.__.__.

Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг, оказанных ООО "Ремсервис" по адресу: ____, лежит на ответчике.

__.__.__ между ООО "Ремсервис" и ООО "Роял Эстейт" заключен договор уступки право требования, согласно которому ООО "Роял Эстейт" перешло права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по адресу: ____ в размере <....> руб. (л.д. 11-13).

__.__.__ между ООО "Роял Эстейт" и ООО "Северный ОЛЕНЬ" заключен договор уступки право требования, согласно которому ООО "Северный ОЛЕНЬ" перешло права требования задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....> руб. (л.д. 17).

__.__.__ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требования с просьбой погасить задолженность в размере <....> руб. (л.д. 18,19).

Согласно пунктов 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

С учетом изложенного в данном случае следует применить последствия пропуска срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ и отказать в иске в части взыскания с ответчика задолженности, сложившейся за период с __.__.__ по __.__.__, поскольку исковое заявление в суд поступило __.__.__ (л.д.3).

В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, до достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги, вытекающим из договора социального найма. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

В связи с изложенным, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги на несовершеннолетних Самарину Д.А., __.__.__ г.р., Солотва А.Н., __.__.__ г.р. до момента их совершеннолетия, должна быть возложена на Солотву О.М. в размере 50% за каждого ребенка

Долг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....> руб. (л.д.12-13).

На ответчика Солотву О.М. приходится <....> руб. (<....> руб. начисленные суммы ЖКУ : <....>). За каждого из указанных несовершеннолетних детей Солотва О.Н. обязана нести расходы по оплате ЖКУ в размере <....>, т.е. долг за каждого из несовершеннолетних детей, приходящийся на ответчика Солотва О.Н. составляет <....> руб. Итого за период __.__.__ по __.__.__ с ответчика Солотва О.Н. в пользу истца необходимо взыскать <....> руб.

Доказательств в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о непредставлении истцом коммунальных услуг, либо о предоставлении их ненадлежащего качества, а также доказательств погашения ответчиком образовавшейся задолженности либо наличия такой задолженности в меньшей сумме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в принудительном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору уступки права требования от __.__.__ в сумме <....> руб.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб. исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Солотва О.М. в пользу ООО «Северный ОЛЕНЬ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__, переданную по договору уступки права требования от __.__.__, в размере <....> руб., отказав во взыскании задолженности за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб.

Взыскать с Солотва О.М. государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в <....> часов.

Судья

Е.В. Шевченко

<....>

<....>

<....>

2-1516/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Общество с ограниченной ответственностью "Северный Олень"
Ответчики
Солотва Ольга Михайловна
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "Роял Эстейт"
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Шевченко Елена Васильевна
Дело на сайте суда
intasud--komi.sudrf.ru
04.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.05.2016Передача материалов судье
04.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.05.2016Судебное заседание
06.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2018Дело оформлено
21.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее