Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-340/2020 от 29.10.2020

Уголовное дело №1-340/2020

24RS0037-01-2020-002161-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Назарово 22 декабря 2020 г.

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Зайцева Д.Л.,

при секретаре Чистоусовой К.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Валеевой О.В.,

защитника – адвоката Селивановой Н.П.,

подсудимого Иванченко С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Иванченко С.Д., <данные изъяты> ранее судимого:

- 13 марта 2018 г. мировым судьей судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев;

- 27 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка №103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края по ст.264.1, ст.70 УК РФ (присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.03.2018) к 6 месяцам 1 дню лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; 25.03.2019 освобожден по отбытии срока основного наказания;

- 15 октября 2019 г. Назаровским городским судом Красноярского края по ст.264.1, ст.70 УК РФ (присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 27.06.2018) к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев 10 дней; 31.12.2019 освобожден по отбытии срока основного наказания; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 11 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванченко С.Д., имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №102 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 13.03.2018 (вступил в законную силу 24.03.2018) Иванченко С.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №103 в г.Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 27.06.2018 (вступил в законную силу 23.08.2018) Иванченко С.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. В соответствии со ст.70, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору от 13.03.2018, и окончательно назначено Иванченко С.Д. наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 1 день, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 15.10.2019 (вступил в законную силу 24.12.2019) Иванченко С.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по вышеуказанному приговору от 27.06.2018, назначено Иванченко С.Д. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 11 месяцев 10 дней.

02.10.2020 около 01 час. 28 мин. Иванченко С.Д., заведомо зная о том, что он является судимым за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ по вышеуказанным приговорам от 13.03.2018, от 27.06.2018, от 15.10.2019, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> следуя на указанном автомобиле по ул.Курчатова г.Назарово Красноярского края. 02.10.2020 в 01 час 28 мин. около дома №3 ул.Курчатова г.Назарово Иванченко С.Д. был задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Назаровский» и доставлен в МО МВД России «Назаровский», где 02.10.2020 в 03 час. 52 мин. по результатам проведенного освидетельствования у Иванченко С.Д. установлено алкогольное опьянение с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,49 мг/л.

Подсудимый Иванченко С.Д. виновным себя признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подтверждено Иванченко С.Д. в судебном заседании, где подсудимый пояснил, что с обвинением он согласен, обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником. Данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд посчитал возможным заявленное ходатайство удовлетворить, судебное заседание провести в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ.

Дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые указаны в обвинительном постановлении: рапортами об обнаружении признаков преступления (что Иванченко С.Д. управлял автомобилем и у него при этом установлено состояние опьянения); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (Иванченко С.Д. отстранен от управления автомобилем); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и записью теста выдоха (показания прибора составили 0,49 мг/л); копией свидетельства о поверке прибора (дата последней поверки – 17.03.2020); протоколом о задержании транспортного средства (автомобиль решено поместить на спец.стоянку); справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» Худошина С.В. (что Иванченко ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ по вышеуказанным приговорам); приговорами в отношении Иванченко С.Д. от 13.03.2018, от 27.06.2018 и от 15.10.2019, о привлечении его к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ; протоколами выемки и осмотра диска (с видеозаписью остановки транспортного средства под управлением Иванченко и с видеозаписью провидения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Суд посчитал возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает Иванченко С.Д. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, а также отсутствия сведений о наличии у него психических заболеваний, не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Суд квалифицирует действия Иванченко С.Д. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести.

Суд учитывает причины и условия совершения преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим; имеет постоянное место жительства, где проживает с сожительницей и малолетним ребенком; он также участвует в содержании другого своего малолетнего ребенка, который проживает от него отдельно, с бывшей супругой; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью; на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает подсудимому Иванченко С.Д. в качестве смягчающих наказание обстоятельств: наличие малолетних детей у виновного; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Иванченко С.Д., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Иванченко С.Д. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из принципа справедливости, приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за совершение преступления строгого наказания в виде лишения свободы, так как его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении такого вида наказания, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. С учетом всех установленных обстоятельств, в том числе принимая во внимание, что преступление совершено через год после осуждения за аналогичное деяние, учитывая данные о его личности, суд полагает, что не имеется оснований для назначения наказания условно и для замены лишения свободы принудительными работами, так как исправление Иванченко С.Д. возможно только в условиях изоляции от общества в местах лишения свободы.

При назначении наказания за совершенное преступление ему следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ, с учетом положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, а дознание производилось в сокращенной форме.

Иванченко С.Д. за совершение указанного преступления следует назначить обязательное дополнительное наказание – лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному Иванченко С.Д. по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 15 октября 2019 г.

На основании п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему должно быть назначено в колонии-поселении. Необходимо обязать его следовать в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство, находящееся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в деле; автомобиль – оставить у владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванченко С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 15 октября 2019 г., по совокупности указанных приговоров окончательно назначить Иванченко С.Д. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Обязать Иванченко С.Д. следовать в колонию самостоятельно за счет государства. Обязать его в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Иванченко С.Д. исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования его к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения Иванченко С.Д. – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу отменить. Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу:

- диск с видеозаписью, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить в деле;

- автомобиль <данные изъяты> оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья Д.Л. Зайцев