Определения по делу № 2-1080/2020 ~ М-860/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-1080/2020                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                Белоглазовой М.А.

при секретере                        Поляковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жукова М.А. к Сидорову А.А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Жуков М.А. первоначально обратился в суд с иском к Попову В.А. и Сидорову А.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

В обоснование указал, что 01.07.2017 в результате возникшего конфликта Попов В.А. и Сидоров А.А. нанесли Жукову М.А. несколько ударов, в результате чего ему были причинены телесные повреждения ....... Согласно заключению эксперта ...... от 24.10.2018 данные повреждения причини истцу легкий вред здоровья. Вследствие нанесения телесных повреждений истец был вынужден обратиться за медицинской помощью. На лечение были затрачены денежные средства в размере ......, которые Жуков М.А. просил взыскать солидарно с Попова В.А. и Сидорова А.А.

Определением суда от 08.12.2020 принят отказ Жукова М.А. от части исковых требований к Попову В.А., производство по гражданскому делу в части данного ответчика и заявленных к нему исковых требований – прекращено. Одновременно Попов В.А. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебное заседание истец Жуков М.А. и его представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 95, 98).

От представителя истца – Веселовского А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.11) поступило заявление об отказе от исковых требований к Сидорову А.А. Полномочия представителя на отказ от иска выражены в доверенности. Также представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца (л.д. 102).

Ответчик Сидоров А.А., третье лицо Попов В.А. и представляющая его интересы на основании ордера (л.д. 23) адвокат Логич О.С. в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу (л.д. 103, 104).

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, мнения сторон и прокурора Коноваловой Е.В., полагавшей возможным принять отказ от иска, судом определено разрешить вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие стороны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Жукова М.А., заявленный его представителем, от исковых требований в полном объеме закону не противоречит и чьих-либо прав и интересов не нарушает, данный отказ может быть принят судом, а производство по гражданскому делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд     

определил:

принять отказ Жукова М.А. от исковых требований к Сидорову А.А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровью.

Производство по гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня вынесения данного определения.

    Председательствующий судья        подпись        М.А. Белоглазова