Определение по делу № 13-865/2021 от 13.10.2021

Материал № 13 – 865/2021

к делу 2 – 2468/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2021 года г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда РБ Абсалямова Д.Р., рассмотрев материал № 13 – 865/2021 по заявлению ПромТрансБанк (ООО) об исправлении описки в решении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ....

УСТАНОВИЛ:

ПромТрансБанк (ООО) обратилось в суд с заявлением об исправлении описки в решении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., указав, что в решении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... имеется описка в фамилии должника, вместо верного «Муратовой» указано неверно «Муртаовой». Просит исправить описку, допущенную в решении Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ...

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПK РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, на основании ст. 203.1. ГПК РФ дело рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

... Белорецким межрайонным судом РБ, в порядке упрощенного производства вынесена резолютивная часть решения о взыскании с Муртаовой Айгуль Саматовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПТБ» задолженности по кредитному договору №... от ... в размере 62 644,27 рублей, из которых: 41 120,55 рублей - просроченный основной долг, 9 901,20 рублей - просроченные проценты, 10 622,52 рублей- пени, 1 000,00 рублей-плата за годовое обслуживание операций по карте, расходы по оплате государственной пошлины в сумме- 2 079,33 рублей, почтовые расходы- 56,00 рублей, а всего 64 779,60 (шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят девять рублей 60 копеек).

В резолютивной части решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... допущена описка при написании фамилии ответчика, вместо верного «Муратовой» указано неверно «Муртаовой».

Из копии паспорта, имеющегося в материалах дела, №... от ..., выданного Белорецким ГРУВД Республики Башкортостан, следует, что фамилия ответчика «Муратова».

Таким образом, учитывая, что в резолютивной части решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... допущена описка в написании фамилии ответчика Муратовой Айгуль Саматовны, суд полагает необходимым внести соответствующее изменение в принятое по делу судебное решение.

Исправление данной описки не затрагивает содержание и смысл решения.

Руководствуясь ст. ст. 200, 212, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ... – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░