Постановление по делу № 4/13-581/2017 от 15.05.2017

Дело № 4/13-581/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                        13 июня 2017 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ПО.ова О. А.,.... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

ПО.ов О.А. осужден приговорами:

- ... городского суда ... от .... по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

Постановлением ... городского суда ... от .... неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на более мягкий вид наказания - исправительные работы на срок 7 месяцев 10 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Постановление ... городского суда ... от .... неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по постановлению Губахинского городского суда ... от .... заменено лишением свободы сроком на 1 месяц 15 дней.

- мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от .... по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ст.116 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам 5 дням лишения свободы.

Осужденный ПО.ов О.А. обратился с ходатайством о приведении приговоров, постановленных в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом. Просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия защитника, в связи, с чем в соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, изучив представленные материалы, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Приговор ... городского суда ... от ....:

Федеральным законом РФ ... от .... внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

С .... вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от .... в Уголовный кодекс РФ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернатива наказанию в виде лишения свободы, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Данным федеральным законом наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ, в связи, с чем наказание в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит снижению, также подлежит сокращению неотбытый срок по постановлению ... городского суда ... от .... и по постановления ... городского суда ... от .....

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному ПО.ову О.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности ПО.ова О.А. установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

Приговор мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от ....:

Федеральным законом РФ ... от .... внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ, закреплением права суда на изменение категории преступления при определенных условиях.

С .... вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от .... в Уголовный кодекс РФ в части применения наказания в виде принудительных работ как альтернативу наказанию в виде лишения свободы. Данным федеральным законом наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.1 ст.119 УК РФ, что иным образом улучшает положение осужденного, в связи, с чем наказание в виде лишения свободы подлежит снижению.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному ПО.ову О.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности ПО.ова О.А. установленные приговором суда, в том числе наличие рецидива преступлений.

Федеральным законом от .... № 8-ФЗ уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, предусмотрена лишь в случае совершения перечисленных выше действий из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от .... Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1, согласно которой побои без квалифицирующих признаков, предусмотренных ст.116 УК РФ, признаются административным правонарушением.

Таким образом, учитывая изложенное, подлежит исключению осуждение ПО.ова О.А. по преступлению, предусмотренному ст.116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ № 8-ФЗ от .....

Соответственно, подлежит исключению назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ, также подлежит снижению, наказание назначенное по ст.70 УК РФ, поскольку снижено наказание по приговору ... городского суда ... от .....

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного ПО.ова О.А., и улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать ПО.ова О. А. осужденным по приговору ... городского суда ... от .... по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении ПО.ова О.А. оставить без изменения.

Считать неотбытое наказание в виде лишения свободы замененным на более мягкий вид наказания - исправительные работы по постановлению ... городского суда ... от .... на срок 6 месяцев 10 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Считать неотбытое наказание в виде исправительных работ, назначенное по постановлению ... городского суда ... от .... замененным по постановлению ... городского суда ... от .... лишением свободы сроком на 1 месяц 5 дней.

По приговору мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от ....:

Исключитьизприговора осуждение ПО.ова О. А. по ст.116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ст.116 УК РФ, в редакции Федерального закона РФ № 8-ФЗ от ...., а также исключить назначение наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Считать ПО.ова О. А. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка ... ... судебного района ... от .... по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 8 месяцам 3 дням лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении ПО.ова О.А. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

                                 Судья                           О.А.Ситникова