Определение по делу № 2-841/2014 ~ М-817/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-841/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 июня 2014 года

гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Крылю Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) (далее банк, истец) обратился в суд с иском к Крылю А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировал требования тем, что 27.06.2013 между истцом и Крылем А.В. был заключен кредитный договор № 625/2607-0005626, согласно которого банк 27.06.2013 предоставил Крылю А.В. кредит в размере 383092 рубля 55 копеек сроком до 29.06.2020 под 27,79 % годовых путем зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый в банке на его имя. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться 27 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами согласно графику погашения по 10390 рублей 34 копейки.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Банк принял решение об уменьшении задолженности по пеням до 10% от суммы задолженности по пеням. По состоянию на 29.04.2014 задолженность Крыля А.В. перед банком по кредитному договору от 27.06.2013 № 625/2607-0005626 составляет (с учетом снижения пени до 10%) 451342 рубля 30 копеек, в том числе 382035 рублей 81 копейка – остаток ссудной задолженности, 64732 рубля 41 копейка – задолженность по плановым процентам, 3836 рублей 39 копеек – задолженность по пени, 737 рублей 69 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.06.2013 № 625/2607-0005626 по состоянию на 29.04.2014 в размере451342 рубля 30 копеек, в том числе 382035 рублей 81 копейка – остаток ссудной задолженности, 64732 рубля 41 копейка – задолженность по плановым процентам, 3836 рублей 39 копеек – задолженность по пени, 737 рублей 69 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины 7713 рублей 42 копейки.

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Крыль А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Обязательства прекращаются их надлежащим выполнением.

27.06.2013 по договору от 27.06.2013№ 625/2607-0005626 Крылю А.В. был предоставлен кредит 383092 рубля 55 копеек до 29.06.2020 с уплатой 27,79 % годовых (л.д. 11-16). Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться 27 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику погашения, с уплатой пеней 0,6% за каждый день просрочки исполнения обязательства по возврату кредита (л.д. 11). Крыль А.В., в свою очередь, обязалсявозвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно расчета Крыль А.В. имеет задолженность перед банком по состоянию на 29.04.2014 по кредитному договору от 27.06.2013 № 625/2607-0005626 в размере451342 рубля 30 копеек, в том числе 382035 рублей 81 копейка – остаток ссудной задолженности, 64732 рубля 41 копейка – задолженность по плановым процентам, 3836 рублей 39 копеек – задолженность по пени (с учетом снижения пени до 10%), 737 рублей 69 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу (л.д. 7, 8-10).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Крыль А.В. в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства перед истцом, выплаты в погашение основного долга, процентов за пользование кредитом производятся с нарушением установленных кредитным договором сроков. Уведомление с требованием уплаты задолженности по кредитному договору и досрочном возврате кредита Крылем А.В. не удовлетворено (л.д. 29).

Таким образом, проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования банка к Крылю А.В. о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 27.06.2013№ 625/2607-0005626 по состоянию на 29.04.2014 в размере 451342 рубля 30 копеек, в том числе 382035 рублей 81 копейка – остаток ссудной задолженности, 64732 рубля 41 копейка – задолженность по плановым процентам, 3836 рублей 39 копеек – задолженность по пени, 737 рублей 69 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с Крыля А.В. в пользу банка расходы по уплате государственной пошлины 7713 рублей 42 копейки (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Крылю Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Крыля Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) (ИНН/КПП 7710353606/775001001, дата регистрации 17.09.2002) задолженность по кредитному договору от 27.06.2013№ 625/2607-0005626 по состоянию на 29.04.2014 в размере 451342 рубля 30 копеек, в том числе 382035 рублей 81 копейка – остаток ссудной задолженности, 64732 рубля 41 копейка – задолженность по плановым процентам, 3836 рублей 39 копеек – задолженность по пени, 737 рублей 69 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу,а также расходы по уплате государственной пошлины – 7713 рублей 42 копейки, а всего459055 (четыреста пятьдесят девять тысяч пятьдесят пять) рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно. Судья Т.М. Заева