Решение по делу № 2-2763/2014 ~ М-2831/2014 от 17.10.2014

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2014 года                                                г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Рюмкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/2014 по исковому заявлению Сапожникова ФИО5 к ОАО «АЛЬФА – БАНК» о признании положений кредитного договора недействительными, взыскании суммы комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сапожников К.А. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «АЛЬФА – БАНК», указав в обоснование заявленных исковых требований, что «02» апреля 2014 года между кредитором ОАО «Альфа-Банк» и заемщиком Сапожниковым ФИО5 был заключен кредитный договор № ~~~ от **/**/****. Согласно данному договору кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ~~~ рублей под 61,63 % годовых.

В соответствии с условиями договора кредитования каждый месяц заявитель обязан был уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета в размере ~~~ рублей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 "О банках и банковской деятельности" размещение банком привлеченных денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Между тем плата за перечисление денежных средств, по условиям кредитного договора была возложена на заемщика.

Истец полагает, что указанная комиссии за обслуживание текущего счета является незаконной, а пункт 3 заявления на предоставление кредита от **/**/**** в части взимания комиссии недействительным в соответствии со ст.ст. 167. 180 ГК РФ, ст. 16 ФЗ «О Защите прав потребителей».

**/**/**** истец досрочно погасил указанный кредит, что подтверждается справкой ~~~ от **/**/**** г.

Через два месяца истец, получив справку по кредиту наличными по состоянию на **/**/**** обнаружил, что со счета в безакцептном порядке была списана сумма в размере ~~~ рублей. В основании было указано «Списание по заявлению от **/**/**** для перечисления в ООО «Альфа-Страхование». Однако подобных заявлений истец не писал.

В тот же день истцом была написана претензия с требованием возврата суммы в размере ~~~ рублей. Однако с помощью смс-рассылки ответчик ответил необоснованным отказом.

Истцу не были выданы ни договор кредитования, ни договор страхования, соответственно он не мог в полной мере ознакомиться с их условиями.

Считает, что условия кредитного договора, предусматривающие обязанность заемщика оплачивать как не оказываемые ему услуги, так и те действия, в выполнении которых фактически нуждается не заемщик, а банк, не соответствую п.1 ст. 779, п.1 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст. 16, ст. 37 Закона «О защите прав потребителей». Таким образом, указанная единовременная комиссия за подключение к программе страхования является незаконной, а условия кредитного договора о подключении к программе страхования ничтожными.

Взыскание с заемщиков иных удержаний (комиссионное вознаграждение, в том числе установленное в виде определенного процента) помимо процентов на сумму предоставленного кредита действующим законодательством не предусмотрено. Истец имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ.

Сапожников ФИО5 имеет право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных исходя из ставки рефинансирования с суммы комиссии за подключение к программе страхования в размере ~~~ рублей за период с **/**/**** (с момента уплаты суммы комиссии) по текущую дату, а также с суммы комиссии за обслуживание текущего счета в размере ~~~ рублей с **/**/**** по текущую дату.

На момент подачи искового заявления расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

1. Проценты за пользование денежными средствами за подключение к программе страхования:

~~~. (сумма долга) * 8.25%(ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от **/**/**** № 2873-У)/360*134 дней = ~~~ рублей.

2. Проценты за пользование денежными средствами за обслуживание текущего счета:

Период начисления процентов: с **/**/**** по **/**/****

~~~ руб. (сумма долга)* 8.25%(ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от **/**/**** № 2873-У )/360 * 101 дней = ~~~ рублей.

Период начисления процентов: с **/**/**** по **/**/****

~~~ руб. (сумма долга)* 8.25%(ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от **/**/**** № 2873-У)/360* 71 дней = ~~~ рубля.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: ~~~ рублей.

В результате виновных действий банка, заемщику причинены нравственные страдания, выразившиеся в том, что в данном правоотношении Сапожников Кирилл Андреевич ощутил себя слабой стороной, зависимой от предлагаемых банком условий кредитования в части взыскания комиссии за обслуживание текущего счета, что фактически ограничило его в свободе договора заемщик оказался в ситуации, когда банк, являясь контрагентом, повел себя незаконно, фактически пренебрег его интересами, без должного уважения отнесся к нему, как к участнику гражданского оборота. В соответствии со ст. ст. 1099-1101 ГК РФ Сапожников Кирилл Андреевич полагает, что у него возникло право на компенсацию морального вреда, оценивает причиненный вред в ~~~ рублей.

Для представления интересов Истца в суде возникла необходимость в оформлении доверенности, стоимость которой составила ~~~, учитывая вышесказанное, у Истца возникло право на взыскание с Ответчика суммы судебных издержек в размере ~~~ рублей.

Просит:

признать положения Кредитного договора № ~~~ от **/**/**** в части взимания комиссии за обслуживание текущего счета и подключение к программе страхования недействительными;

взыскать с ответчика в пользу истца сумму комиссии за ведение текущего счета в размере ~~~ рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца сумму комиссии за подключение к программе страхования в размере ~~~ рублей; 

взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ~~~ рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ~~~ рублей;

взыскать с ответчика штраф, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца;

взыскать с ответчика в пользу истца сумму судебных издержек в размере ~~~ рублей.

В судебное заседание истец Сапожников К.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Пешкова А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «АЛЬФА – БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ГК РФ гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать настоящему Кодексу.

Согласно ст. 9 ФЗ РФ от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 15-ФЗ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, ФЗ РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативно-правовыми актами РФ.

Согласно Преамбуле Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 15-ФЗ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что отношения банка и гражданина по предоставлению кредита регулируются законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить заёмщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При этом согласно положениям ст. 180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечёт недействительности всех её частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной её части.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из материалов дела, **/**/**** между ОАО «Альфа – Банк» и Сапожниковым Кириллом Андреевичем заключен кредитный договор № ~~~. Согласно справке по кредиту от **/**/**** г., справке от **/**/**** сумма кредита составила – ~~~ рублей, срок кредита – 48 месяцев, процентная ставка по кредиту – 14, 99 % годовых, размер ежемесячного платежа – ~~~ рублей.

Из представленных материалов усматривается, что в расчет полной стоимости кредита № ~~~ включен ежемесячный платеж по уплате комиссии за обслуживание текущего счета в размере ~~~ руб.

**/**/**** истец досрочно погасил указанный кредит, что подтверждается Справкой ~~~ от **/**/**** (л.д. 19).

Кроме того, как следует из выписки по счету № с истца была списана сумма в размере ~~~ рублей для перечисления в ООО «Альфа- Страхование», однако подобных заявлений истец не писал (л.д. 7-9).

Истцом Сапожниковым К.А. была написана претензия с требованием возврата суммы в размере ~~~ рублей (л.д. 20).

Как следует из доводов искового заявления, пояснений в судебном заседании представителя истца, ответчик на обращение истца ответил необоснованным отказом с помощью смс-рассылки.

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно пункту 2 статьи 934 ГК РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

Включение в кредитный договор условия об обязательном личном страховании нарушает права заемщика на свободный выбор услуги банка - заключение кредитного договора, возлагает на заемщика дополнительную обязанность по уплате страховых взносов, не предусмотренных для данного вида договора.

Кредитный договор и договор личного страхования являются самостоятельными гражданско-правовыми обязательствами с самостоятельными предметами и объектами. Возникновение обязательств из кредитного договора не может обуславливать возникновение обязательств из договора личного страхования, поскольку гражданским законодательством не предусмотрена обязанность заемщика по заключению договора личного страхования при заключении кредитного договора.

Включая указанные условия в кредитный договор, ответчик ограничил гражданские права заемщика на законодательно установленную свободу договора, в том числе, на выбор страховой организации, нарушены права заемщика на свободный выбор услуги банка и возложена дополнительная обязанность по уплате комиссии за подключение к программе страхования, не предусмотренная для данного вида договора. При этом страховая премия включается в сумму кредита, и с общей суммы начисляются проценты, увеличивая, таким образом, сумму, подлежащую выплате заемщиком в пользу банка.

Устанавливая в кредитном договоре обязанность по заключению договора страхования жизни и трудоспособности заемщика, в качестве страховщика конкретную страховую компанию, ответчик обязывает заемщика застраховаться только в этой страховой компании, нарушая тем самым право физического лица - потребителя на предусмотренную статьей 421 ГК РФ свободу как в выборе стороны в договоре, так и в заключении самого договора. Между истцом и ответчиком заключен договор типовой формы, в котором условие подключения к программе страхования включено банком в одностороннем порядке, а также отсутствует пункт, предусматривающий возможность отказа заемщика от подключения к программе страхования.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии выбора страховой компании у Сапожникова К.А., ответчиком не представлено.

Исходя из изложенного, суд полагает, что условия кредитного договора в части взимания комиссии за подключение к программе страхования в силу статьи 168 ГК РФ являются недействительными, как не соответствующие закону и ущемляющие права потребителя, в связи с чем с ответчика в пользу заемщика истца подлежит взысканию уплаченная комиссия за страхование по кредитному договору ~~~ от **/**/**** в размере ~~~, 13 руб.

Согласно ст. 5 Закона «О банках и банковской деятельности» операции по предоставлению денежных средств являются банковскими операциями и осуществляются кредитными организациями на основании соответствующих лицензии, выдаваемых Банком России.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашение), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от **/**/**** № 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденному Центральный Банком Российской Федерации от 26.03.2007г. № 302-П, действия которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.

Включение в кредитный договор условий о взимании комиссии за выдачу кредита направлено на обеспечение банком исполнения обязательств именно в пределах кредитного договора и законность условий о комиссии за выдачу кредита подлежит оценке исходя из анализа необходимости и потребности заемщика-гражданина в этих условиях при заключении и последующем исполнении кредитного договора и установления факта обусловленности выдачи кредита этими условиями.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, согласно статье 16 названного выше Закона, признаются недействительными.

Ущемление прав потребителя условиями договора имеет место и выражается в нарушении права потребителя на свободный выбор услуги, которая в данном случае навязывается и становится именно возмездной услугой в связи с включением в договор обязанности гражданина-заемщика по ее оплате.

Таким образом, условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за обслуживание текущего счета являются недействительными в силу ничтожности, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 1,2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключение тех, которые связаны с ее недействительностью, и действительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге, возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, исходя из приведенных норм закона, ответчик обязан возвратить истцу Сапожникову К.А. полученные по сделке денежные средства в размере ~~~ руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исковые требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе и подлежат удовлетворению в размере ~~~8 рублей, согласно приведенному истцом расчету, проверенному судом и не оспоренному ответчиком:

проценты за пользование денежными средствами за подключение к программе страхования:

~~~,13 руб. (сумма долга) * 8.25%(ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от **/**/**** № 2873-У)/360*134 дней = ~~~ рублей;

проценты за пользование денежными средствами за обслуживание текущего счета:

период начисления процентов: с **/**/**** по **/**/****

~~~ руб. (сумма долга)* 8.25%(ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от **/**/**** № 2873-У )/360 * 101 дней = ~~~ рублей.

период начисления процентов: с **/**/**** по **/**/****

~~~ руб. (сумма долга)* 8.25%(ставка рефинансирования согласно Указанию Банка России от **/**/**** № 2873-У)/360* 71 дней = ~~~ рубля.

Всего ~~~,8 рублей.

В силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд в соответствии со ст. 15 вышеприведенного Закона РФ находит обоснованными заявленные требования о взыскании денежной компенсации морального вреда и считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени нравственных страданий истца в связи с нарушением прав ответчиком и принципов разумности и справедливости определен в сумме ~~~ руб.

    В соответствии п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

    Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

    Учитывая, что ответчиком в добровольном порядке не исполнены требования истца, то с него надлежит взыскать в пользу истца штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере:

~~~. + ~~~ руб. + ~~~ руб. + ~~~ руб. = ~~~ руб., от которой 50 % - ~~~4 руб.

    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, в числе прочих, относятся расходы на составление нотариальной доверенности.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    С ответчика ОАО «АЛЬФА - БАНК» подлежат взысканию расходы истца на оформление доверенности в размере ~~~ рублей.

    Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере ~~~, 77 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ~~~ ░░ **/**/**** ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ – ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~, 87 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~,13 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░, ░░░░░ - ~~~,4 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░, ░░░░░ ~~~ (~~~ ░░░░░░ 2 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ - ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░░░░ 77 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░