Определение по делу № 2-3582/2013 ~ М-2123/2013 от 05.04.2013

№2-3582/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2013 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего судьи Зониной И.Н.,

При секретаре Павленко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Калининградтеплосеть» к П., Б. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании, истец МУП «Калининградтеплосеть» были извещены дважды надлежащим образом на судебные заседание, назначенные на 14.06.2013 г. в <данные изъяты> часов, на 05.07.2013 г. в <данные изъяты> часов, о чем имеются уведомления в материалах дела. Истец не представил в судебное заседание доказательств уважительности причин неявки его в судебное заседание как 14.06.2013 г. так и 05.07.2013 г.. Ходатайств о рассмотрении дела без их участия именно 05.07.2013 г. в суд не поступало.

Ответчики в судебное заседание не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 222,223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление МУП «Калининградтеплосеть» к П., Б. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, пени - оставить без рассмотрения.

Судом разъясняется, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст.222ГПК РФ абзацах седьмом и восьмом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: