Определение по делу № 2-882/2012 ~ М-686/2012 от 22.02.2012

Гражданское дело №2-882/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Жуковский Московская область 29 июня 2012 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Царьков О.М., при секретаре Камшилиной И.А., рассмотрев исковое заявление Соловьевой Ин. С., Никитина Д. В. к Потребительскому ипотечному кооперативу «X» о понуждении к исполнению обязательств по Соглашению об обеспечении исполнения обязательства,

у с т а н о в и л :

Истцы дважды, X июня X г. и X июня X г. не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.

В нарушение ст.167 ч.1 ГПК РФ не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным оставить исковое заявление Соловьевой И. С., Никитина Д. В. к Потребительскому ипотечному кооперативу «X» о понуждении к исполнению обязательств по Соглашению об обеспечении исполнения обязательства без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Соловьевой И. С., Никитина Д. В. к Потребительскому ипотечному кооперативу «X» о понуждении к исполнению обязательств по Соглашению об обеспечении исполнения обязательства.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.М. Царьков