Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2017 ~ М-1098/2017 от 09.03.2017

№2-2013/29-2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 апреля 2017 года г. Курск Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи - Антаевой Е.В.,

при секретаре - Легконогих Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабенко <данные изъяты> к Козлову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Бабенко И.В. обратилась в суд с иском к Козлову Д.А. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что ответчик по договорам займа взял у нее в долг деньги в размере 1 500 000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается расписками. Однако в указанный срок до настоящего времени Козловым Д.А. сумма долга не возвращена.

Истец Бабенко И.В. в судебном заседании уточненные требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Козлов Д.А. иск в суде признал в полном объеме и пояснил, что из-за отсутствия денежных средств долг не погашал. Так же пояснил, что расписки были подписаны им, денежные средства по ним от истца получал.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.

Согласно ст.808 ГКРФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, ответчик Козлов Д.А. получил от Бабенко И.В., 1 500 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расписками от ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик обязанности по возврату суммы долга в установленный срок не исполнил.

Доказательств тому, что данные расписки Козловым Д.А. не подписывались, что денежные средства по ним он не получал, либо тому, что денежные средства, которые составляют, взыскиваемую сумму, были возвращены истцу, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела не представлено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей.

При вынесении решения суд учитывает, что истец иск признал, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд находит признание иска к принятию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабенко <данные изъяты> к Козлову <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу Бабенко <данные изъяты> с Козлова <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 1500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: