АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2012 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Дединской А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области на решение мирового судьи судебного участка № 73 Самарской области от 13 августа 2012г. по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области к Зольниковой ФИО5 о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области обратилось к мировому судье судебного участка № 73 Самарской области с иском к Зольниковой Валентине Ивановне о взыскании пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № 73 Самарской области от 13 августа 2012г. в удовлетворении исковых требований истца было отказано.
ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области, не согласившись с указанным решением, подало на него апелляционную жалобу, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) пояснила следующее.
Истец считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 14, 28 ФЗ № 167-ФЗ, ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ Зольникова В.И., как <данные изъяты> была обязана своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, а с 2010 года и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования: с 2002-2009 гг. - в виде фиксированного платежа в порядке, определенном Правительством РФ, с 2010 г. - в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации. Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
В соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Согласно выписки из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, <данные изъяты> прекратило деятельность по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ от 08.08.2001 г., 19.07.2011г. Однако, задолженность по страховым взносам за 2009г. до настоящего времени Зольникова В.И., <данные изъяты>, не оплатила.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ Зольниковой В.И., как главе крестьянского (фермерского) хозяйства начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Зольниковой В.И., <данные изъяты> начислены пени на недоимку 2009 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты выставления требования об уплате недоимки за 2009 г. в 2011 году) по ДД.ММ.ГГГГ (дату выставления требования об уплате недоимки за 2009 г. в 2012 году) в сумме <данные изъяты> рублей - на страховую часть трудовой пенсии.
Мировой судья при отказе в удовлетворении исковых требований руководствовалась ч.1 ст. 330 ГК РФ. Однако это противоречит требованиям ст. 25 ФЗ №212-ФЗ, согласно которой определено, что пени - установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На основании изложенного, представитель ГУ-УПФ РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области просит решение мирового судьи судебного участка № 73 Самарской области отменить, исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании Зольникова В.И. пояснила, что считает решение мирового судьи судебного участка № 73 Самарской области от 13.08.2012г. законным и обоснованным.
Кроме того, ответчик в судебном заседании пояснила следующее. 23.03.2009г. Зольникова В.И. вынесла решение о прекращении деятельности <данные изъяты> По истечении двух месяцев в журнале «Партнер» была дана информация о прекращении деятельности <данные изъяты> Страховые взносы за 2009г. ответчик не оплатила до настоящего времени, т.к. считает, что не должна их оплачивать.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, считает, что решение мирового судьи судебного участка № 73 Самарской области от 13.08.2012г. подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе:
- оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения;
- отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
- отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
- оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
На основании ст. ст. 14,28 ФЗ №176-ФЗ, ст. 16 ФЗ №212-ФЗ страхователь обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование.
Согласно Выписке из Единого Государственного Реестра Индивидуальных Предпринимателей, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано <данные изъяты>) хозяйство «Хозяйство Зольникова», которое прекратило деятельность по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст. 21.1 ФЗ № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
На основании ст. ст. 14, 28 ФЗ № 167-ФЗ, ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ Зольникова В.И., <данные изъяты> была обязана своевременно и в полном объеме уплатить страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. - в виде фиксированного платежа в порядке, определенном Правительством РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 16 ФЗ № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Зольникова В.И., как глава крестьянского (фермерского) хозяйства, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2009г. не оплатила.
На основании постановления начальника Управления УПФ в Кинель-Черкасском районе о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> взысканы страховые взносы за 2009г. в сумме <данные изъяты> (л.д.42).
На основании данного постановления судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района УФССП по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство (л.д.43).
Данные постановления ответчиком не обжалованы. Страховые взносы за 2009г. в сумме <данные изъяты> Зольниковой В.И. не оплачены.
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате страховых взносов, в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ, Зольниковой В.И., как главе крестьянского (фермерского) хозяйства, начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днём уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
16.03.2011г., а затем 30.01.2012г. Зольниковой В.И. были выставлены требования об уплате недоимки за 2009г.
Согласно расчету суммы недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа, у Зольниковой В.И., как главы крестьянского (фермерского) хозяйства, пени на недоимку 2009г. за период с 16.03.2011г. (с даты выставления требования об уплате недоимки за 2009 г. в 2011году) по 30.01.2012г. (дату выставления требования об уплате недоимки за 2009г. в 2012году) составляют <данные изъяты> рублей (л.д.11).
Отказывая в удовлетворении исковых требований суд первой инстанции руководствовался ч. 1 ст. 330 ГК РФ, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, и мировым судьей сделан вывод о том, что ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ носит императивный характер, основным условием по которой является факт уплаты сумм страховых взносов, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.
Данные вывода суда первой инстанции противоречат нормам материального права, так как согласно ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ пени - установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно реестру поступления платежей от страхователей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы за 2009г. от <данные изъяты> (регистрационный номер <данные изъяты>) не поступали (л.д. 12), и, следовательно, с Зольниковой В.И. подлежат взысканию пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>
Вынося решение от 13.08.2012г., судом первой инстанции данные обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, не были приняты во внимание, и при принятии решения неправильно применены нормы материального права.
При указанных обстоятельствах решение мирового судьи судебного участка № 73 Самарской области от 13 августа 2012г. подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, 335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 73 Самарской области от 13 августа 2012г. отменить.
Взыскать с Зольниковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>
Взыскать с Зольниковой ФИО7 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Н.Е. Гребешкова