ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2015 года Ленинский районный суд г. Красноярска
в составе: судьи Шестаковой Н.Н.
при секретаре Потаповой А.А.
с участием:
ответчика Горюнова А.А.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Борисюк Т.Г. к Горюнову А.А. о взыскании долга по договору займа, суд
У с т а н о в и л :
Истица Борисюк Т.Г. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что между нею и ответчиком заключены договоры займа, согласно которым истец передал ответчику <данные изъяты>, договоры займа оформлены расписками, срок возврата займов не определен. Проценты за пользование займом ответчик выплачивал по май 2013 г. включительно, после чего выплаты процентов прекратились. ДД.ММ.ГГГГ. истец направила в адрес ответчика требование о возврате сумм займов, полученных по вышеуказанным договорам в 30-дневный срок с момента получения требования, которое получено ДД.ММ.ГГГГ г., однако до настоящего времени оно не исполнено. Истица просит взыскать с Горюнова А.А. сумму займа по двум договорам в общей <данные изъяты>
В ходе досудебной подготовки было установлено, что суд принял настоящее дело к своему производству с нарушением подсудности, поскольку ответчик проживает по <адрес>66, что относится к территории <адрес>.
Ответчик Горюнов А.А. в судебном заседании просил направить настоящее дело в Советский районный суд г. Красноярска, поскольку он с августа 2013 <адрес>
Истица Борисюк Т.Г. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика, а иски к организации – по месту нахождения организации.
По действующему законодательству местом жительства гражданина РФ является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Гражданское дело было возбуждено Ленинским районным судом г. Красноярска на том основании того, что в исковом заявлении местом жительства ответчика Горюнова А.А. был указан адрес: пр. Красноярский рабочий 51 -38. Однако, почтовая корреспонденция, направленная ответчику по данному адресу, была возвращена в суд.
Согласно отметке в паспорте ответчика, он со 02.08.2013 года проживает и состоит на регистрационном учете по <адрес>66, что относится к территории <адрес>.
В соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая так же, что ответчик Горюнов А.А. на момент возбуждения настоящего гражданского дела проживал в Советском районе г. Красноярска, настоящее гражданское дело было принято к производству Ленинского районного суда г. Красноярска с нарушением подсудности, в связи с чем подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Борисюк Т.Г. к Горюнову А.А. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: Н.Н.Шестакова