Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2022 (2-3720/2021;) ~ М-3538/2021 от 29.11.2021

УИД: 63RS0044-01-2021-007662-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2022 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Пименовой Е.В.,

при секретаре Вальберг В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-349/22 по иску Дмитриева Тимура Александровича к ГУ-ОПФ РФ по Самарской области о признании права на досрочную пенсию и включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Т.А. обратился в суд с указанным иском, в последующем уточнив его, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ я обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стажа не менее 12 лет 6 месяцев.

С решением не согласен по следующим основаниям:

Согласно трудовой книжки истца :

-                     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты> ( 1 год 3 месяца 16 дней)

-                     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в аварийно - | <данные изъяты> (14 лет4 месяца 25 дней) I

-                     с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в <данные изъяты> ( 5 месяцев 29 дней)

-                     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты> ( 5 месяцев 1 день)

-                     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведен в <данные изъяты> (2 года 1 день)

-                     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ДД.ММ.ГГГГ (3 года 1 месяц 1 день)

-                     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> <данные изъяты>

разряда ( 3 месяца 27 дней) •;

-                     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят в МП г.о. Самара, Жилсервис» на должность электрогазосварщиком 4 разряда ( 5 лет 7 месяцев 19 дней).

ДД.ММ.ГГГГ истцу выдали в архивном отделе аппарата администрации г.о. Самара справки о периодах работы с 1992 по 1996 годы (включительно), с указанием взносов в пенсионный фонд. Сведения о количестве отработанных часов, подтверждающие вредные условия труда не указаны.

Согласно архивной справки -Д в документах архива содержатся сведения о работе истца в МП ПЖРЭТ <адрес> в период с 1997 года по 2001 год включительно, с указанием отчислений в пенсионный фонд и количеством рабочих дней ежемесячно, г

Согласно архивной справки -Д, в документах архива содержится информация о работе истца в МП ПЖРЭТ <адрес> в должности <данные изъяты> за период с 2002 года по 2006 год включительно, с указанием количеством рабочих дней. Взносы в пенсионный фонд отсутствуют.

По запросу суда, архив предоставил лицевые счета истца с января 1994 года по декабрь 1996 года, в которых указаны количество отработанных дней в каждый месяц. Из количества отработанных месяцев можно сделать вывод о том, что практически все месяцы Дмитриев Т.А. работал полную смену, более 80 % и составляет 14 лет 1 месяц.

МП <адрес> ПЖРЭТ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа « Департамента управления имуществом г.о. Самара переименовано в МП г.о. Самара «Перспектива».

На основании Постановления Администрации г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» реорганизовано в форме присоединения к нему МП г.о. Самара «Транссервис» и МП г.о. Самара «Перспектива».

По запросу суда, МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» предоставил информацию о том, что Дмитриев Тимур Александрович работал на предприятии МП <адрес> «ПЖРЭТ <адрес>» по специальности «газоэлектросварщик» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Также МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» предоставил:

-лицевые счета по начислению заработной платы Дмитриеву Т.А. с января 2007 года по январь 2008 года, с указанием отработанных дней ежемесячно.

- должностную инструкцию электрогазосварщика 4 разряда, где указано, что в должностные обязанности электрогазосварщика входит: ручная электродуговая, плазменная и газовая сварка сложных и ответственных аппаратов, деталей, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов.

Таким образом из количества отработанных месяцев можно сделать вывод, что практически все месяцы Дмитриев Т.А. работал полную смену, более 80%.

На основании изложенного истец просит суд включить в специальный стаж, Дмитриева Тимура Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в должности газоэлектросварщика следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПЖРЭТ <адрес> ( 14 лет 1 месяц). Признать за Дмитриевым Тимуром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ • года рождения, право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с I осуществлением трудовой деятельности в тяжелых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара назначить Дмитриеву Тимуру Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда произведена замена ответчика на ОПФ РФ по <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, его представитель Евдокименко Л.Ю. просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель ответчика Растопшина Т.Д. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях.

Представители третьих лиц МП г.о. Самара «Жилсервис», МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» в судебное заседание не явились, причину не явки суду не сообщили.

Суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы представителя ответчика, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитывающей в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), имеющих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, правила исчисления периодов работ (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев Т.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи занятостью на работе с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 06 месяцев.

Ответчиком в специальный стаж истца не засчитаны в том числе периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, газосварщика в МП «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест» <адрес>, т.к. документально не подтверждена работа, предусмотренная п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, справка, подтверждающая льготный характер работы, не представлена, организация не состояла на учете в ПФР как организация, имеющая рабочие места с особыми условиями труда, в ИЛС сведения о работе указаны без кода льготы.

Согласно пп. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.)

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список N 2 от 1956 г.).

В соответствии с разъяснениями, утвержденными постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением ФИО2 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ право на досрочную пенсию по списку раздела XXXIII "Общие профессии" имеют лица, работающие в должностиэлектрогазосварщика, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756).

Из трудовой книжки истца следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность газоэлектросварщика 4 разряда участка сантехнических работ треста в ПЖРЭТ в МУП «Жилсервис» на должность электрогазосварщика, ДД.ММ.ГГГГ переведен в Аварийно-техническую службу треста газосварщиком. ДД.ММ.ГГГГ ПЖРЭТ МУП <адрес> преобразован в МП <адрес> «ПРЭТ <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен в порядке перевода.

Данный период работы истца в указанной должности подтверждается также лицевыми счетами и справкой МП г.о. Самара «Ремжилуниверсал» от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что истец работал в спорные периоды работал полный рабочий день, ему производилась доплата за вредные условия. В соответствии с должностной инструкцией на электрогазосварщика 4 разряда АРТЦ, утверденной приказом директора МП <адрес> «ПЖРЭТ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на работника были возложены следующие должностные обязанности: осуществлять ручную электродуговую, плазменную и газовую сварки сложных и ответственных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, чугуна, цветных металлов и сплавов, предназначенных для работы во всех пространственных положениях сварного шва; осуществлять ручную кислородную, плазменную и газовую прямолинейную и фигурную резки и резки бензорезательными и керосинорезательными аппаратами на переносных, стационарных и плазморезательных машинах, с разделкой кромок под сварку, в различных положениях сложных деталей из различных стаей, цветных металлов и сплавов по разметке.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Аналогичное правило предусмотрено в приведенном выше пункте 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ (аналогичное правило предусмотрено в пункте 3 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях") к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемый в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности электрогазосварщика ручной дуговой сварки, т.е. в указанный период истец работал в должности, прямо предусмотренной Списком от 1991 г., дающей право на льготное пенсионное обеспечение.

С учетом изложенного, суд полагает, что в специальный стаж истца, дающий право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости подлежат включению периоды его работы в должности газоэлектросварщика, газосварщика в МП «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом не указание работодателем в выписке из лицевого счета застрахованного лица кода льгот не является основанием для отказа включения указанных периодов в льготный стаж истца, поскольку судом установлено, что истец в спорный период осуществлял работу с тяжелыми условиями труда, а проставление указанного кода от его действий не зависело.

С учетом включенных судом в специальный стаж истца вышеуказанных периодов (15 года 08 месяцев 2 дня) у Дмитриева Т.А. имеется требуемый специальный стаж 12 лет 06 месяцев 00 дней, что дает ему в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем требования истца о признании за ним право на назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дмитриева Тимура Александровича к ГУ-ОПФ РФ по Самарской области о признании права на досрочную пенсию и включении периодов работы в специальный стаж удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области включить в стаж работы Дмитриева Тимура Александровича дающей право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в МП «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный трест» <адрес>.

Признать за Дмитриевым Тимуром Александровичем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области назначить Дмитриеву Тимуру Александровичу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2022 г.

Судья . Е.В.Пименова

.

.

.

2-349/2022 (2-3720/2021;) ~ М-3538/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дмитриев Т.А.
Ответчики
ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары (межрайонное)
Другие
МП г.о. Самара "Жилсервис"
Адвокат Евдокименко Л.Ю.
МП г.о. Самара Ремжилуниверсал
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Пименова Е. В.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
29.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Подготовка дела (собеседование)
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
23.03.2022Судебное заседание
17.05.2022Судебное заседание
01.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее