Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2014 ~ М-2127/2014 от 07.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Неугодникова В.Н.,

с участием истца Мот Т.Д.,

прокурора г.Жигулевска Шишкина Д.В.,

при секретаре Трофимовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2162/2014 по иску Мот Т. Д. к Цыкину А.А. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Мот Т.Д. обратилась в суд с требованием взыскать с Цыкина А.А., осужденного приговором Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> в ее пользу расходы на похороны ее сына М.С.Ю. в размере <данные изъяты>, а также компенсацию морального вреда.

Определением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. были приняты уточнения исковых требований, согласно которым Мот Т.Д. просила взыскать с Цыкина А.А. в ее пользу расходы на похороны сына М.С.Ю.. в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца Мот Т.Д. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, так как вред ей возмещен ответчиком в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Цыкин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ Мот Т.Д. от иска, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2162/2014 по иску Мот Т. Д. к Цыкину А.А. о взыскании материального и морального вреда, причиненного преступлением.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников