Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-5/2020 от 24.01.2020

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении

<адрес> 14 февраля 2020 года

Мильковский районный суд Камчатского края

в составе судьи Забиша А.В.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Камчатского края Старовойтова А.А.,

представителя ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Поповой О.Л.,

осуждённой Галиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением видеоконференцсвязи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённой Галиной фио10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ) фио9 осуждена по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 28.01.2014 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28.01.2014 года и с применением ст. 71 неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Сахалинской области (Охинский район) от 27.07.2016 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

24 января 2020 года в Мильковский районный суд поступило ходатайство осужденной Галиной Ю.К. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивированное тем, что она активно принимает участие на различных работах, занималась благоустройством территории учреждения. Официально трудоустроена с 9 августа 2019 года, к работе относится добросовестно. Участвует в культурно-массовых мероприятиях. В добровольном порядке прошла курс по программе «Реабилитация осужденных, склонных к употреблению наркотических веществ и алкогольных напитков». Закончила ПУ. Состоит на профилактическом учете как склонная, к совершению суицида и членовредительству. Имеет поощрения, ранее наложенные взыскания сняты досрочно. Социальные связи с родственниками поддерживает. У неё имеется сын, который воспитывается матерью. Родительских прав Галина не лишена. Вину признала, в содеянном раскаялась полностью.

Представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Попова О.Л. в судебном заседании считала ходатайство не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, в настоящее время имеется положительная тенденция к исправлению осужденной.

Помощник прокурора Старовойтов А.А. пояснил, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит.

Рассмотрев ходатайство осужденной, заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно статье 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 УИК РФ и ст. 79 УК РФ, у Галиной Ю.К. имеется формальное право на обращение в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, которое ею реализовано.

Исследованием материалов личного дела установлено следующее.

Начало срока 22 ноября 2017 года, конец срока 21 января 2022 года.

За время содержания в ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Сахалинской области нарушений правил внутреннего распорядка не допускала, в дисциплинарном порядке не наказывалась, поощрений не имела.

В ФКУ ИК-7 УФСИН России для отбывания наказания осуждённая фио9 прибыла ДД.ММ.ГГГГ. Наказание отбывает в обычных условиях. Состоит на профилактическом учете «как склонная к суициду и членовредительству».

Администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом. В колонии трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ, работает по благоустройству территории исправительного учреждения. За время отбывания наказания нарушений допускала 2 нарушения, за что наказывалась в дисциплинарном порядке. Культурно-массовые и воспитательные мероприятия посещает. На проведённые беседы воспитательного характера старается делать положительные выводы. С представителями администрации ведёт себя корректно. По характеру общительная, может быть импульсивной. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признала. Имеет исковые обязательства.

Как установлено судом, за время отбывания наказания в ИК- 7 осуждённая фио1 допускала нарушения, за что были наложены взыскания ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора за невежливое поведение с другой осужденной, нецензурная брань, ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за невежливое поведение с другой осужденной, нецензурная брань. Указанные взыскания погашены досрочно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам первичного психологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ у осужденной выявлены слабые волевые качества, нарушение эмоционально-волевой сферы личности; склонность к отклоняющемуся поведению. Прогноз поведения неблагоприятный, конфликтность, агрессивное поведение.

Из психологической характеристики следует, что Галиной свойственна способность контролировать свои эмоциональные импульсы. Её отличает уравновешенная нервная система и хорошая стрессоустойчивость. Работоспособна, ориентирована на реальность. Хорошо знает нормы общества, низкий уровень принятия криминальной субкультуры.

Из характеристик по результатам психологических обследований следует, что Галина Ю.К. активна в социальных контактах, находит подход к людям, её характерны раздражительность, мнительность. Имеет высокую самооценку. Конфликтная. Повышенный самоконтроль помогает скрыть ранимость. Психоэмоциональное состояние в норме, прогноз поведения благоприятный. Склонность к употреблению спиртных напитков не выявлена.

По приговору мирового судьи Галина исковых обязательств не имеет. По сообщению бухгалтера ФКУ ИК-7 в отношении осужденной имеется исполнительный документ на сумму 78294 рублей 89 копеек, всего выплачено 10627 рублей 13 копеек. За период отбывания наказания на лицевой счет осужденной поступило 90843 рублей 31 копейка, в том числе заработная плата 6128 рублей 31 копейка, почтовые переводы 84715 рублей.

Из выписки из медицинской карты № 7/18 следует, что у осужденной Галиной выявлено заболевание, рекомендовано наблюдение, трудоспособна.

Из представленных осужденной документов следует, что у осужденной Галиной Ю.К. имеется несовершеннолетний ребёнок Галин М.Ю., в ООО «Управа» ей гарантировано место работы, Галина Ю.Г. зарегистрирована по месту жительства.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденная на момент рассмотрения ходатайства отбыла часть назначенного наказания, установленного для условно-досрочного освобождения, частично погашает исковые обязательства, 2 раза допускала нарушения, за что были наложены взыскания в виде устного выговора и выговора. В настоящий момент взыскания погашены, имеет 3 поощрения. Галина трудоустроена, обучалась в ПОУ № 334, к обучению и труду относится добросовестно.

Вместе с тем, учитывая имеющиеся у осужденной поощрения, добросовестное отношение к труду суд, с учетом исследованных доказательств, учитывая и то, что получение поощрений осужденной имелось только в 2019 году, то есть спустя более года после начала отбывания наказания, перед наступлением права на условно-досрочное освобождение, приходит к выводу, что поведение осужденной Галиной Ю.К. за весь период отбывания не было примерным, что говорит об отсутствии стойких позитивных изменений ее личности, достаточных для решения вопроса об условно-досрочном освобождении.

В связи с чем, суд не может признать, что задачи уголовного закона и цели наказания могут быть достигнуты путем условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Наличие поощрений, трудоустройство, обучение и частичное погашение задолженности по исполнительным листам, отбытие 1/2 срока назначенного наказания суд учитывает при рассмотрении ходатайства, но данные обстоятельства не могут свидетельствовать о достижении целей наказания в виде лишения свободы и служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Таким образом, исследовав поведение осужденной за весь период отбывания наказания, с учетом всех установленных обстоятельств, положительной динамики в поведении, мнения представителя администрации исправительного учреждения, полагавшего, что условно-досрочное освобождение осужденной нецелесообразно, мнение прокурора, суд приходит к выводу, что к моменту рассмотрения ходатайства у фио9 не сформирована готовность к законопослушному поведению, что не позволяет суду прийти к выводу о том, что осужденная встала на путь исправления, в связи с чем, ее ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению.

Согласно статье 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденной Галиной фио11 об условно-досрочном освобождении – отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Забиш