Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-537/2014 ~ М-541/2014 от 17.10.2014

                        Дело № 2-537/2014

                    Р Е Ш Е Н И Е            

             Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием истца Самойлова А.И.,

представителя ответчика Ивановой И.В.,

представителя третьего лица Русовой Г.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самойлова А. И. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственному учреждению) в Каратузском районе о включении периодов работы в специальный трудовой стаж,

                    У С Т А Н О В И Л:

Самойлов А.И. обратился в суд с иском к УПФР (ГУ) в <> о включении периодов работы в качестве кочегара в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости на льготных основаниях. Требование мотивировал тем, что <> принят на работу в <> кочегаром, с <> переведен в <>. Указанный период работы просил включить в его специальный трудовой стаж.

    В судебном заседании истец Самойлов А. И., поддержав заявленное требование, пояснил, что с <> и по настоящее время работает в котельной <> в качестве кочегара. Котельная отапливает здания <>. На работу принят <>. Затем, <> переведен в <>, в связи с передачей котельной и теплосетей из администрации Старокопского сельсовета в администрацию Каратузского района. Котельная постоянно работала только на угле. В <> г. обратился в Пенсионный фонд в порядке консультации по поводу назначения пенсии досрочно. Сотрудники, проверив представленные им документы, пояснили, что период с <> по <> не может быть включен в льготный трудовой стаж, так как не представлено документов о работе котельной на твердом топливе-угле. Включение этого периода в специальный трудовой стаж необходимо для назначения пенсии на льготных условиях. Просил удовлетворить иск.

    Представитель ответчика- Иванова И. В. ( полномочия подтверждены доверенностью от <> г.) иск не признала, пояснив, что с <> г. подсчет трудового стажа осуществляется на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. На индивидуальном лицевом счете Самойлова А.И. за период его работы в должности кочегара с <> по <> отсутствуют сведения об особых условиях работы (код льготы). Последующие периоды его работы в указанной должности, но у других работодателей- <> такие сведения имеются. Кроме того, истцом не представлено доказательств работы котельной на твердом топливе- угле либо сланце. Истец обращался в Управление Пенсионного фонда по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии в порядке консультации. Ему разъяснен порядок досрочного назначения трудовой пенсии, проверены представленные им документы, и даны разъяснения о необходимо представления доказательств особого характера выполняемой им работы. При включении спорного периоды в специальный трудовой стаж, истец имеет право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно, поскольку необходимого для этого возраста он достиг.

    Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МБОУ «Ш», а также администрация Старокопского сельсовета.

    Представитель МБОУ «Ш» в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.

    С учетом имеющихся в деле сведений о надлежащем извещении, а также мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель администрации Старокопского сельсовета- глава муниципального образования Старокопский сельсовет Русова Г. В. требования истца поддержала, пояснив, что на территории села имеется одна котельная. Данная котельная отапливает здания сельской школы, клуба, ФАП и мастерской. Самойлов А.И. с <> г. по настоящее время работает в данной котельной кочегаром. До <> г. здание котельной, а также оборудование состояло на балансе сельской администрации, а затем передано в муниципальную собственность Каратузского района. Отопительные котлы, имеющиеся в котельной, также состояли на балансе администрации. Данные котлы работают только на угле.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Самойлов А.И. <> принят на работу в Ш в качестве кочегара, что подтверждено представленными в материалы дела сведениями из трудовой книжки истца, а также выпиской из приказа <> от <> г.

Согласно справки о заработной плате, выданной администрацией Старокопского сельсовета, истцу начислялась и выплачивалась заработная плата администрацией сельсовета в период с <> г. включительно по должности кочегар.

В период с <> года заработная плата начислялась и выплачивалась по указанной должности муниципальным специализированным бюджетным учреждением по ведению бухгалтерского учета «Районная централизованная бухгалтерия».

Решением Старокопского сельского совета депутатов от <> № <>Р здание котельной, теплосети и оборудование, расположенное в <>.

С <> приказом № <> от <> Самойлов А.И. переведен на работу машинистом котельной в <> в <>». Основанием для перевода истца на работу в указанное предприятие, явилась передача теплосетей и котельной в собственность Каратузского района.

С <> и по настоящее время работает машинистом котельной в <>

Из объяснений истца, а также представителя третьего лица, следует, что, несмотря на перевод к другому работодателю, истец фактически с <> г. и по настоящее время осуществляет трудовую деятельность в котельной, расположенной в <>.

В <> года Самойлов А.И. обратился в УПФР по <> по вопросу досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с наличием для этого необходимого трудового стажа на работах с вредными условиями труда.

По результатам рассмотрения представленных истцом документов, подтверждающих его трудовую деятельность, а также сведений его индивидуального учета, ответчиком даны разъяснения относительно отсутствия у истца права на досрочное назначение трудовой пенсии, поскольку им не представлены доказательства работы в период с <> по <> по обслуживанию котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). При этом в качестве одного из оснований для отказа к зачету указанного периода в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, послужило отсутствие в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений о выполнении работы, дающей право на досрочную пенсии по старости, то есть не указан код льготы.

Работа машинистом (кочегаром) котельной (на угле и сланце), в том числе занятость на удалении золы, относится к работам с тяжелыми условиями труда и включена в Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение (раздел ХХХIII «Общие профессии»), утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91 № 10 (с последующими изменениями и дополнениями).

    В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В силу п. 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Из представленных суду материалов следует, что на балансовом учете администрации Старокопского сельсовета с 1991 года состояли отопительные водогрейные котлы «Универсал-6» с топкой для угля, предназначенные для теплоснабжения зданий.

В <> имелась и имеется одна котельная, расположенная по <>, отапливающая помещения, в том числе и <> школы. Именно в данной котельной истец осуществлял и осуществляет свою трудовую деятельность.

    Из справок, выданных истцу <>», следует, что с <> г. по <> г. им осуществляется трудовая деятельность в качестве машиниста котельной, работающей на угле.

Сведения о характере работы в указанный период также внесены в индивидуальный лицевой счет истца.

Таким образом, совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что истцом в период с <> по <> также выполнялась работа по обслуживанию котельной, работающей на твердом топливе- угле. Кроме того, необходимо учесть, что в лицевых счетах истца не указано о том, что в спорные периоды он работал на условиях неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, либо вне отопительного сезона переводился на иные виды работ.

Отсутствие в лицевом счете кода льготы не может служить достаточным и неоспоримым доказательством для исключения спорного периода из специального трудового стажа истца.

Как указано в ст. 13 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; осуществлять контроль за обоснованностью представления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения, в том числе на льготных условиях в связи с особыми условиями труда.

Таким образом, работодатель истца обязан был предоставлять в отношении застрахованного лица сведения в органы Пенсионного фонда РФ о его льготной работе, а органы Пенсионного фонда РФ обязаны требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, предоставленных страхователями.

В этой связи, спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

Иск Самойлова А.И. удовлетворить.

Включить периоды работы Самойлова А. И. в должности кочегара в <> с <> по <> в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Каратузский районный суд.

Председательствующий