Постановление по делу № 4/1-219/2020 от 18.09.2020

Материал № 4/1-219/2020 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники Пермский край                 26 октября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

с участием прокурора Русакова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной

Черновой Т.В., ..... судимой:

- ..... ..... (в редакции постановления ..... от .....) по ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока – .....; конец срока – .....,

у с т а н о в и л:

Осужденная Чернова Т.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, которое просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не прибыл, согласно характеристике администрация исправительного учреждения ходатайство осужденной поддерживает, считает целесообразным условно-досрочное освобождение Черновой Т.В., которая характеризуется положительно.

Прокурор Русаков С.С. находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденной Черновой Т.В. подлежащим удовлетворению.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденной, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.79 УК РФ лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Чернова Т.В. осуждена за совершение особо тяжкого преступления, фактически отбыла установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у неё возникло право на условно-досрочное освобождение, что позволяет суду рассмотреть данный вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Согласно представленной характеристике,Чернова Т.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... с ....., зарекомендовала себя следующим образом: отбывает наказание в обычных условиях; прошла обучение по специальности «швея 2 разряда», к обучению относилась добросовестно; была привлечена к оплачиваемому труду с ..... швеей цеха № ЦТАО, с ..... является пенсионером по возрасту; добровольно принимает активное участие в работах по благоустройству помещений и территории ИУ; выполняет разовые поручения, проявляет инициативу; культурно-массовые мероприятия посещает, участвовала в конкурсах; помогает поддерживать чистоту и порядок в общежитии отряда; воспитательные мероприятия и общие собрания осужденных посещает, реагирует правильно, участвует в обсуждении вопросов; в психологических тестах и тренингах участвует; самообразованием занимается, регулярно посещает библиотеку учреждения; в коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает; характеризуется положительно.

За весь период отбывания наказания Чернова Т.В. имеет 5 поощрений, согласно приказов от ....., ....., ....., ..... и ..... за активное участие в жизни отряда и колонии. Имела взыскания от ..... – устный выговор (погашено), ..... – устный выговор (снято .....), ..... –выговор (снято .....).

Согласно вывода, содержащегося в психологической характеристике от ....., условно-досрочное освобождение Черновой Т.В.целесообразно.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Русакова С.С., характеристик Черновой Т.В., отражающих положительное поведение осужденной в период отбывания наказания, а также принципа индивидуализации исполнения наказания и рационального применения мер принуждения, принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства и требования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, суд приходит к выводу, что Чернова Т.В. не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Черновой Т.В., близки к достижению, и дальнейший контроль за ее поведением в течение не отбытой части наказания возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Таким образом, ходатайство осужденной Черновой Т.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Черновой Т.В. условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – удовлетворить.

Освободить Чернову Т.В., ..... от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ..... ..... условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 9 месяцев 19 дней.

Обязать Чернову Т.В. после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для отчёта о своем поведении;

- не менять место жительства без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Черновой Т.В., что в соответствии с ч.7 ст.79 УПК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на нее будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) осужденная совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, отбывающей лишение свободы, в тот же срок, со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова