Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-73/2016 (1-798/2015;) от 30.10.2015

Дело № 1-73/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2016 года                                 г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г.Красноярска Былинской О.В., Мосияш И.С.,

подсудимого Совалкова Ю.А.,

защитников в лице адвоката Дубинниковой Т.Р., предъявившей удостоверение № 1294, ордер № 001432 от 13.11.2015 года, Перелыгиной Н.С. предъявившей удостоверение № 521, ордер № 5 от 21.01.2016 года,

потерпевшего Окулова А.Н.,

при секретаре Перепейкиной Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Совалкова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего в <данные изъяты> - водителем,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С 08 часов 00 минут 17.07.2013 до 09 часов 30 минут 18.07.2013 Совалков Ю.А., имеющий навыки в открывании замков, предложил своему знакомому совершить вместе с ним тайное хищение чужого имущества из гаража на территории г. Красноярска, на что последний согласился. Таким образом, Совалков Ю.А. и лицо в отношении которого уголовное дело, выделенное в отдельное производство (далее – лицо №2) вступили в предварительный преступный сговор. Осуществляя задуманное, в указанное время Совалков Ю.А. и лицо №2 на автомобиле ВАЗ-2107, принадлежащем последнему, приехали в гаражный кооператив «Л-7 Энергетик», находящийся по ул. Фестивальной, 10 «а» в Ленинском районе г. Красноярска. Находясь в гаражном массиве, Совалков Ю.А., выйдя из автомобиля, стал выбирать гаражи, оборудованные замками, которые он мог открыть. Совалков Ю.А. выбрал гараж №, имеющимися у него отмычками он открыл замок на воротах, после чего вместе с лицом №2 незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили: микроволновую печь марки «Самсунг» стоимостью 3 000 руб., цветной телевизор марки «Самсунг» с диагональю экрана 51 см – 5 000 руб., 2 автомобильные шины зимнего варианта шипованные марки «Матадор» размерами 165/70R13 – 1 500 руб. каждая, 2 автомобильные шины зимнего варианта шипованные размерами 175/70R13 – 1 500 руб. каждая, принадлежащие Окулову А.Н. С похищенным имуществом Совалков Ю.А. указанное лицо с места преступления скрылись, причинив Окулову А.Н. значительный материальный ущерб на сумму 14 000 руб. Похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, своими действиями Совалков Ю.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период с 07 часов 00 минут 16.10.2014 до 17 часов 00 минут 30.10.2014 года Совалков Ю.А., имеющий навыки в открывании замков на воротах гаража, созвонившись с лицом №2, встретившись с ним возле дома <адрес> г. Красноярска, предложил последнему совершить вместе с ним тайное хищение чужого имущества из гаража на территории г. Красноярска, данное лицо согласилось с предложением Совалкова Ю.А., тем самым вступило с ним в предварительный преступный сговор. Осуществляя задуманное, в указанное время Совалков Ю.А. лицо№2 на автомобиле иностранного производства, принадлежащем последнему, приехали в гаражный массив, находящийся по ул. 60 лет Октября, 72 в Свердловском районе г. Красноярска.. Находясь в гаражном массиве, Совалков Ю.А., выйдя из автомобиля, стал выбирать гаражи, оборудованные замками, которые он мог открыть. Лицо№2 в это время, находясь в гаражном массиве, следил за окружающей обстановкой, готовый при появлении посторонних лиц предупредить об этом Совалкова Ю.А. Реализуя свой преступный умысел, Совалков Ю.А. выбрал металлический гараж, расположенный <данные изъяты>, ворота которого были оборудованы одним замком, имеющимися у него отмычками открыл замок на воротах, после чего вместе с лицом№2 незаконно проникли в указанный гараж, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Находясь в гараже Совалков Ю.А. и лицо№2 тайно похитили лодочный мотор «SEAPRO» Т 9.9 с серийным № стоимостью 30000 рублей; лодку надувную «Фрегат М 290» с серийным № стоимостью 15000 рублей; 4 колеса от автомобиля «Нива», состоящие из шин «вездеход» R16 и заводских дисков покрашенных серебристой краской общей стоимостью 13000 рублей; 4 колеса от автомобиля «Нива», состоящие из шин летнего варианта R16 и заводских дисков белого цвета общей стоимостью 20000 рублей, принадлежащие Булычеву Г.Н. С похищенным имуществом Совалков Ю.А. и лицо№2 с места преступления скрылись, причинив Булычеву Г.Н. значительный материальный ущерб на сумму 78000 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Совалков Ю.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, в период с 17 часов 00 минут 07.12.2014 до 12 часов 20 минут 18.12.2014 Совалков Ю.А., имеющий навыки в открывании замков на воротах гаража, созвонившись со своим знакомыми, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельные производства (далее лицо №1 и №2), предложил им совершить кражу из гаражей, находящихся на территории г. Красноярска. Согласившись с предложением Совалкова Ю.А. и тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, лица №1 и №2 встретились с ним возле дома <адрес>. Осуществляя задуманное, в указанное время Совалков Ю.А., лица №1 и №2 на автомобиле ВАЗ- 21099 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем лицу №1, приехали в гаражный кооператив «СВ-13», находящийся по ул. Электриков, 94 «г» в Свердловском районе г. Красноярска.. Находясь в гаражном массиве, Совалков Ю.А. выйдя из автомобиля, стал выбирать гаражи, оборудованные замками, которые он мог открыть. Лица №1 и 2 в это время, находясь в гаражном массиве, следили за окружающей обстановкой, готовые при появлении посторонних лиц предупредить об этом Совалкова Ю.А. Реализуя свой преступный умысел, Совалков Ю.А. выбрал гараж № и имеющимися у него отмычками открыл замок на воротах, после чего вместе с лицами №1 и 2 незаконно проникли в указанный гараж, предназначенный для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Находясь в гараже Совалков Ю.А., лица №1 и 2 тайно похитили 4 автомобильных колеса с шинами летнего варианта марки «НокианХака Грин» размерами 185/60 R14 и легко сплавными дисками размером R14 марки «K&K mustang» общей стоимостью 12000 рублей; 4 автомобильные шины летнего варианта марки «GT Redial» размером 235/65 R17 общей стоимостью 20000 рублей; триммер «Ресурс РБК 260» с серийным № стоимостью 4000 рублей; надувную лодку марки «Intex68351 Seahawk 400 (Set)» зеленого цвета с вставками желтого цвета стоимостью 7500 рублей, цветной телевизор «Панасоник» материальной ценности не представляющий, принадлежащие Алексееву С.Ф. С похищенным имуществом Совалков Ю.А., лица №1 и №2 с места преступления скрылись, причинив Алексееву С.Ф. значительный материальный ущерб на сумму 43500 рублей. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Совалков Ю.А. совершил преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

До судебного заседания от потерпевших Булычева Г.Н. и Алексеева С.Ф., а от потерпевшего Окулова А.Н. в судебном заседании, поступили заявления в которых они обратились к суду с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Совалкова Ю.А., в связи с примирением, поскольку подсудимый принес ему свои извинения, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Совалков Ю.А. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, также представил суду заявление о согласии с прекращением дела в этой части, пояснив, что с потерпевшим примирился, материальный ущерб возмещен, он не судим, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник Перелыгина Н.С. просила заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в указанной части, в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Совалков Ю.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими, ущерб возместил, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступлений признает полностью, трудоустроен, а также мнения потерпевших, настаивающих на прекращении данного уголовного дела в этой части, в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Совалкова Ю.А. по факту хищения имущества Булычева Г.Н., Алексеева С.Ф. и Окулова А.Н. по указанному основанию.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего Окулова А.Н. о взыскании с Совалкова Ю.А. материального ущерба, причиненного преступлением суд учитывает, что от потерпевшего поступило заявление о том, что он претензий материального и морального характера к Совалкову Ю.А. не имеет, так как причиненный им материальный ущерб в настоящее время возмещен в полном объеме, в связи с чем он отказываются от заявленных исковых требований. Суд расценивает данные заявления потерпевшего, как заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. В связи с чем полагает необходимым производство по делу в части заявленных исковых требований прекратить, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ, ч.5 ст.44 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Совалкова Ю.А., в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества потерпевшего Булычева Г.Н., потерпевшего Алексеева С.Ф. и потерпевшего Окулова А.Н., по каждому, прекратить в связи с примирением сторон.

    Производство по гражданскому иску Окулова А.Н. прекратить, в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ, ч.5 ст.44 УПК РФ, разъяснив, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий:                            А.А. Гинтер