Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2014 ~ М-858/2014 от 11.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2014 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Трегуб Н.К.,

с участием заместителя прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Стукова А.И.,

ответчика <ФИО>1,

при секретаре Володеевой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> о прохождении профилактического медицинского осмотра,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Краснотурьинска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в прядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>1 о прохождении профилактического медицинского осмотра в ГБУЗ СО «Городская больница №1» на основании п.п. «з» п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.12.2001 №892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», предусматривающего, что лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения. В нарушение указанного положения <ФИО>1, освободившийся из мест лишения свободы 09.10.2013, с <дата обезличена> по настоящее время не проходил флюорографического обследования.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Краснотурьинска Стуков А.И. предоставил ходатайство от имени прокурора г. Краснотурьинска о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований ввиду добровольного исполнения их ответчиком <ФИО>1

Ответчик <ФИО>1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу положения ч. 2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено и подтверждено справкой, выданной на имя <данные изъяты> что ответчик <дата обезличена> прошел флюорографическое обследование.

В связи с указанным отказ прокурора г. Краснотурьинска от дальнейшего поддержания заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с положения ч. 2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены прокурору, что подтверждается письменным заявлением.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство прокурора города Краснотурьинска Свердловской области об отказе от исковых требований к <данные изъяты> о прохождении профилактического медицинского осмотра удовлетворить.

Производство по гражданскому делу № по иску прокурора города Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <данные изъяты> о прохождении профилактического медицинского осмотра прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Н.К. Трегуб

Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.

СОГЛАСОВАНО

Судья: Н.К. Трегуб